Sigma 28mm F1.4 kunstiobjektiivi ülevaade

Mind üle Salishi mere kandva parvlaeva lahtisel tekil levis soolase vee lõhn. Oli pilvine hommik, valgus hämar ja meeleolukas, eriti kui see läbi paadi avatud akende filtreerus. Olin teel San Juani saarel maastikke pildistama, kuid need pildid, mida ma lõpuks tegin parvlaevast saab üks minu reisi lemmikuid tänu kahele objektiivile, mis näivad selleks mõeldud seadistus.

Võitleb ruumi pärast minus Wandrd Prvke kaamerakott olid Sigma uusimad täiskaader Art objektiivid, millest üks oli kinnitatud a Nikon D850, teine ​​a Canon 5D Mark IV. Need olid suured objektiivid suurtel kaameratel ja kuna mõlema jaoks ei olnud sama kinnitusega ülevaatusüksusi saadaval, oli kahe kaamera kere kaasas kandmine hädavajalik. Nikon oli varustatud

28mm F1.4 Art, kiire lai, kuid mitte liiga lai põhiobjektiiv, mis pakub mitmekülgset fookuskaugust kõige jaoks, alates maastikest kuni keskkonnaportreedeni.

Canon hoidis 40mm F1.4 Art, fookuskaugus, mis jääb mõnevõrra ebamugavalt tavalisema 35 mm ja 50 mm vahele. Näib, et Sigma püüab oma Art sarjaga tabada kõiki võimalikke fookuskaugusi. Nüüd on kuus peamist objektiivi – kõik kiire f/1.4 avaga – vahemikus 20–50 mm (ja palju muud väljaspool seda).

Sigma jätkab ka üha kõrgema taseme territooriumi liikumist. Esimene Art prime, 35 mm, toodi turule hinnaga 900 dollarit ja selle saab nüüd kätte juba 650 dollari eest. See on suhteline tehing. Nii 28 mm kui ka 40 mm maksavad aga 1399 dollarit. 40 mm saab peagi oma ülevaate, kuid praegu keskendume 28 mm-le. Kulude tõttu ei sobi see kõigile, kuid see on minu uus lemmik lainurk.

Kvaliteet ja iseloom

Sigma Art objektiivid on alati olnud tehniliselt suurepärased - mõned on peaaegu liiga head - ja 28 mm pole erand. See on terav, ainult väikeste tünnimoonutustega. Kui vajate täiesti tasast horisonti, võiksite teha digitaalset korrektsiooni, kuid seda on lihtne parandada. Kromaatiline aberratsioon on minimaalne, kuigi märkasin seda lillade ja roheliste ääriste kujul pildi perifeerias või laiema avaga pildistamisel teravustamata aladel. See ei ole kindlasti levinud igas stseenis, kuid näete seda suure kontrastsusega servadel, näiteks tumedad puuoksad heleda taeva taustal või valged lillelehed tumedal metsaalusel. See ei kao täielikult ka väikeste avade puhul, kuigi seda on vähendatud ja seda on palju lihtsam parandada.

Sellegipoolest on jõudlus üldiselt suurepärane. Seda tänu täiustatud optilisele disainile, mis koosneb 17 elemendist 12 rühmas. See on palju klaasi ja lisaks 35 mm kunstile veel 5 elementi – nii et hinnavahe hakkab aru saama. Objektiiv kaalub ka peaaegu 2 naela, mis on hind, mida maksate kvaliteetse optika eest. Sigma ütleb, et testib iga objektiivi enne tehasest lahkumist, et tagada nende vastavus standarditele.

Mis on Instagrami ajastul, kus fotosid vaadatakse sageli mitte rohkem kui 1080 piksli laiusega Objektiivi puhul pole kõige olulisem mitte teravus ega mõni muu pildikvaliteedi empiiriline mõõt, vaid iseloomu. Iseloom on lõdvalt määratletud mõiste, mis võib erinevatele inimestele tähendada erinevaid asju. Ja mulle meeldib see, mida ma 28 mm Artist saan.

Enamiku objektiivide puhul leian, et magus koht on maksimaalsest avast vähemalt üks peatus madalamal. 28 mm puhul see nii ei ole. See on objektiiv, mida soovite pildistada nii palju kui võimalik, kuigi sellel pole midagi pistmist tehnilise pildikvaliteediga.

F/1,4 puhul on märgatav vinjeteerimine, mis võib kaadri keskkoha lähedal olevad objektid tumedamate nurkade suhtes "helendavad". Sigma enda kinnitusel oma avaldatud vinjetimõõtmistes langeb suhteline valgustus kaadri serva lähedal vaid 20%-ni. See tähendab, et tehnilisest seisukohast pole see hea. Kuid see on ilus välimus portreede jaoks ja võib lisada ka maastikele meeleolu. Loomulikult saate selle postituses eemaldada või lihtsalt f/2.8-ni vähendada ja objektiiv puhastab ennast.

Meeldiv on ka viis, kuidas fookus teravussügavusest kaugemale langeb. See näeb välja "loomulik", sarnane sellele, mida olen näinud Olympus 17mm F1.2 Pro, vaid veelgi enam tänu suuremale teravussügavuse juhtimisele täiskaadri formaat. Ava kasutab üheksat ümarat laba, et säilitada ümmargune bokeh ka siis, kui see on peatatud, ja kogu taustal on väike keerd, mis ümbritseb objekti. Koos tugeva vinjetiga tõmbab see teie pilgu kaadri keskele. Jah, see piirab mõnevõrra teie kompositsioonivalikuid – asetage objekt keskelt liiga kaugele ja need kaovad vinjetisse –, kuid õigete objektide ja stseenide puhul on välimus rabav.

Seni parim Sigma autofookus

Üks põhjusi, miks ma eelistan pildistada pigem peatatult kui lahtiselt, eriti kolmanda osapoole puhul objektiivide puhul on see, et autofookus ei ole lihtsalt usaldusväärne laiade avade puhul, kus teravussügavus on nii madal. Kuid 28 mm Art toimis hästi. Paigaldatud Nikon D850-le, millel on üks parimaid DSLR-i automaatse teravustamise süsteeme, oli see peaaegu 100% ajast täpne isegi vähese valguse korral. Esi- või tahateravustamisel ei olnud kunagi probleeme, nagu olen näinud teiste Sigma objektiivide puhul.

Märkimist väärib autofookuse kiirus. See objektiiv kasutab Sigma Hyper Sonic Motori (HSM) uusimat versiooni, millel on nüüd kiiremaks jõudluseks uuendatud algoritm. Olles vaikne, on mootoril nii palju pöördemomenti, et mõnikord tunnete seda läbi kaamera korpuse. Kui mõned objektiivid libisevad fookusesse, hüppab see. Ma ei märganud seda kunagi fookust jahtimas, kuigi saadaoleva valguse vähenedes aeglustub see, nagu ka iga objektiiv.

Kuna pildistasin neid kõrvuti, märkasin, et 40 mm Art oli aeglasem teravustada. Kuid ma pildistasin seda teise kaameraga, nii et ma ei saa kindlalt öelda, kas objektiivis või kaameras oli viga. Mis aga puudutab 28 mm, siis võin öelda, et see toimib vähemalt sama hästi kui Nikoni DSLR-i esimese osapoole objektiivid ja see on üsna suur saavutus.

See ei tähenda, et teil on iga kord täiuslikud tulemused. F/1.4 puhul on teil tegemist piisavalt madala teravussügavusega, et objekt võib selle või kaamera liikumise tõttu teravusest veidi välja triivida. Tahaks ka näha, kui hästi see objektiiv Sony puhul toimib peeglita kaamera Eye AF-iga, mis minu arvates muudaks selle portreede jaoks veelgi täpsemaks kui DSLR-i teravustamissüsteemis käsitsi valitud punkti kasutamine.

Meie võtta

Sigma 28mm F1.4 Art on huvitav selle poolest, et erinevalt 105mm F1.4 Art, see ei püüa olla täiuslik. Selle asemel lubas Sigma sellel avada vinjeti, nagu me eeldaksime lainurk-laia avaga objektiivilt. Ma arvan, et see oli hea otsus, kuigi olen kindel, et mõned fotograafid pole sellega nõus.

Aga kui sulle vinjeteerimine ei meeldi, on seda vähemalt postituses lihtne parandada. Kromaatiline aberratsioon on suurem probleem, kuna seda on raskem parandada. Siiski pole enamikus stseenides see probleem. Suure kontrastsusega servadega objektide pildistamisel võite kasutada väiksemat ava, et hoida seda kontrolli all.

Kuigi see pole täiuslik, on see parim lainurk-peamäng, mida olen hiljutise mälu jooksul kasutanud, võib-olla kunagi. Automaatne teravustamine on kiire ja pildid on teravad seal, kus nad olema peaksid, ja kaunilt pehmed seal, kus nad olema ei peaks. See on klassikaline fookuskaugus, mis on ühendatud kiire avaga, mis koos moodustavad paindliku objektiivi, mis sobib hästi paljude ülesannete jaoks. See on saadaval Canoni EF-, Nikon F- ja Sony E-kinnitustega ning Panasonicu/Leica L-kinnitusega versioon saabub hiljem.

Kas on paremaid alternatiive?

1400 dollari eest on Sigma 28mm F1.4 Art raske nimetada eelarvevalikuks, kuid see on odavam kui Nikoni AF-S 28mm f/1.4E, mille MSRP on 2000 dollarit (sageli müügil umbes 1800 dollariga). See on ka väiksem kui teine ​​turul olev mitme kinnitusega 28 mm f/1.4, 4990-dollarine Zeiss Otus.

Kui aga tahate lainurka ja kiiret ava, peaksite vaatama ka Sigma 24mm F1.4 Art. See on vanem objektiiv, mis ei ole ehitatud Sigma uusima tehnoloogiaga, kuid nii arvustajad kui ka kliendid on selle hästi vastu võtnud. Oh, ja see on 849 dollarit. Eelistan 28 mm fookuskaugust, kuna leian, et see on veidi parem keskkonnaportreede jaoks, kuid 24 mm võib olla parem maastike, interjööri või arhitektuuri jaoks.

Kaua see kestab?

Sarnaselt teistele seeria objektiividele on 28 mm F1.4 Art ilmastikukindel ja hästi valmistatud. See peaks vastu pidama kuni aastateks professionaalseks kasutamiseks ja elab tõenäoliselt kauem kui mis tahes kaamera, millele see on paigaldatud.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui saate seda endale lubada. See on üks parimaid lainurkobjektiive, mida olen kasutanud.

Toimetajate soovitused

• Sigma Art seeria jätkab uute 24–70 mm f/2.8-ga peegliteta objektiivide liikumist
• Leica uus 50 mm objektiiv maksab teile 4500 dollarit, kuna Leica
• Portreedest kinoni – Sony uus 135 mm f/1.8 GM objektiiv suudab kõike