Sigma 14–24 mm F2.8 DG DN kunstiülevaade: silmapaistev ülilai objektiiv

Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Kunstiülevaade: tõeline kunstiteos

MSRP $1,399.00

Hinde üksikasjad

DT toimetajate valik

"Väiksem, kergem ja sama hea, Sigma teine ​​​​võte kiirel ülilaial kiirusel on võitja."

Plussid

• Väike, kerge
• Ilmastikukindel
• Optiliselt suurepärane
• F/2,8 konstantne ava
• Suurepärane väärtus

Miinused

• Esifiltrid puuduvad
• Lühike suumivahemik

Kui vaatasin üle esimene Sigma 14-24mm F2.8 Art objektiiv, märkisin, et see oli alles teine ​​selline objektiiv, mis tehti Nikoni 2007. aasta mudeli järgi (kuigi jätsin mainimata Tamroni 15-30 mm f/2.8, mis on piisavalt sarnane). See Sigma oli ja on üks parimaid lainurksuume, mida saate osta. Nii et kui see pole katki, mida sa teed?

Tee paremaks.

14-24mm F2.8 DG Art pildistamisest on möödas vähem kui kaks aastat ja juba on Sigma välja tulnud uuega, mille nimele on seekord lisatud “DN”. See tähistab ainult peeglita.

Erinevalt geniaalsest, kuid kohmakast Sigma 35mm F1.2 DN Art, 14–24 mm DN tundub nagu see oleks ehitatud peegelkaamerate jaoks. See ei ole pelgalt originaalobjektiivi ümberpaigutamine; see on selle täielik ümbermõte. See kaotab peaaegu kilo kaalu, kuid kasutab rohkem klaaselemente, rohkem iiriselabasid, sama f/2,8 konstantset ava ja on endiselt ilmastikukindel.

Ükskõik, milline nõidus sellesse disaini läks, polnud see nii kallis. 1399 dollariga on DN-versioon vaid 100 dollarit rohkem kui originaali turuletulekuhind. See on uus kiire ultralai, mida ületada, kuid siin on üks hoiatus. Kui teil ei ole E-Mount- või L-kinnitusega kaamerat, pole teil õnne.

See on ka esimene kord, kui E- ja L-kinnitusega fotograafid saavad kasutada 14–24 mm kaamerat ilma adapterita. Mitte-DN-versiooni, erinevalt mõnest teisest Sigma DSLR-objektiivist, ei lastud kunagi välja peeglita kinnitusega.

Kuidas Sigma selle ehitas?

Kiired lainurgad on tuntud oma mahu poolest – see on hind, mida maksate selle kõige soovimise eest. Lai vaateväli koos suure avaga kujutab endast tehnilist väljakutset, mille lahendamiseks kulub palju klaasi (ja tavaliselt sularaha). Nikon 14-24mm f/2.8G, Tamron 15-30mm f/2.8 G2 ja mitte-DN Sigma 14-24mm F2.8 Art kaaluvad kõik tublisti üle 2 naela (Sigma on üle 2,5).

Aga Sigma 14-24mm F2.8 DN Art? 1,75 naela. Samuti on see teistest kitsam ja lühem, mistõttu on käes mugavam. Miniatuuri külge monteerituna tundus see endiselt raske Sigma Fp, minu testkaamera selle ülevaate jaoks, kuid see tundub sobiva suurusega suurema Sony A7 või Panasonic Lumix S seeria jaoks.

Endiselt peate võitlema pirnikujulise esielemendiga, mis tähendab, et pole keeratavaid filtreid, kuid objektiivi taha on sisse ehitatud lehtfiltrihoidik.

Optiline disain on uus, kasutades 18 elementi 13 rühmas, võrreldes 17 elemendi ja 11 rühmaga algses 14-24 mm Art. Mitmed madala dispersiooniga klaaselemendid ja kolm asfäärilist elementi tagavad minimaalse kromaatiline aberratsioon Sigma ütleb, et uus objektiiv oli konstrueeritud nii, et see oleks tugevast taustvalgustusest tulenevatele probleemidele vähem vastuvõtlik.

Samuti kasutab see 11 labaga diafragmat, võrreldes vanema objektiiviga üheksa diafragmaga.

Kuid Sigma uus disain näib olevat pigem väiksemate vormitegurite jaoks võrdse jõudluse toomine, selle asemel, et pakkuda revolutsioonilist hüpet pildikvaliteedis. Arvestades, kui hea oli juba esimene 14-24 mm, pole see halb.

Mis puutub jõudlusesse, siis Sigma mainib oma automaatse teravustamise samm-mootori kiirust ja vaikust, kuid Fp kontrastituvastusega autofookus pole selle parim test. Sony või Panasonicu kaameras on AF tõenäoliselt kiirem.

Pildikvaliteet

Ilma neid kõrvuti testimata ei saa ma öelda, kas 14–24 mm F2.8 DN ületab originaali. Niipalju kui ma aru saan, toimivad mõlemad objektiivid oma klassi tipus ja DN-i väiksemal suurusel pole ilmseid optilisi puudusi. See on muljetavaldav.

Moonutused on olemas, kuid mitte lubamatul tasemel, ja seda on lihtne parandada. See on sarnane lugu vinjeteerimisega, kus f/2.8 näitab keskpunktiga võrreldes märgatavalt tumedamaid nurki nii 14 kui 24 mm juures, kuid see pole midagi ebatavalist. Vinjettimine vaibub, kui ava vähendatakse, ja isegi f/4 muudab palju.

Teravus on üle kaadri suurepärane, servade lähedal ilmneb vaid väike kromaatiline aberratsioon. Kui teravus langeb keskelt maha, ei suutnud ma seda üheski reaalses keskkonnas tuvastada, kuigi ma ei saa öelda, kas see jääb kõrgema eraldusvõimega andurite puhul paika.

11 avaga üleminek on huvitav, kuna ülilaiobjektiivid pole tuntud oma bokehi poolest. Selle objektiiviga on võimalik saada väike teravussügavus, kui teie objekt on piisavalt lähedal, kuid ma pean tehke rohkem katseid, et teha kindlaks, kas ava kuju on originaaliga võrreldes palju erinev 14-24 mm.

Ma ütlen, et tausta hägusus on kahe objektiivi vahel erinev muudel põhjustel. Mitte-DN-versioon näitas palju defokuseeritud alade "venitamist", mis ei ilmnenud uue objektiivi testimisel. See on subjektiivne erinevus ja ma arvan, et kumbki pole halb, kuid võib kindlalt öelda, et DN-objektiiv on loomulikum.

Sellise kvaliteedi saavutamine väiksema, kergema ja originaaliga peaaegu sama hinnaga objektiiviga on suurepärane saavutus. Kuid kui olete pildistanud esimese Sigma 14–24 mm, siis ärge oodake, et pildikvaliteet hääbub.

Meie võtta

14–24 mm F2.8 DG DN Art on haruldane näide Sigma objektiivist, mis pakub paremat või vähemalt samaväärset jõudlust ja paremat praktilisust. Kui teised Sigma Art objektiivid, isegi peeglita mudelid, nagu massiivne 35 mm F1.2 Art, suurendasid oma pildikvaliteedi eesmärke, tegi 14–24 mm DN vastupidist.

See, et see on endiselt (suhteliselt) taskukohane, muudab selle veelgi paremaks.

See jääb niššobjektiiviks, mida kõik ei kasuta ja mille 2-kordne suum on mõnevõrra piiratud, kuid peeglita kaamerate jaoks pole lainurk-f/2.8-suumi puhul paremat väärtust.

Kas on paremat alternatiivi?

Ei, kuid see objektiiv on palju vähem kohandatav kui DSLR-versioon. See on saadaval ainult L- või E-kinnitusega konfiguratsioonides. Canoni ja Nikoni kasutajad peavad järgima vanem, mitte-DN mudel. See objektiiv on loodud peegelkaamerate jaoks ning seda saab kohandada ka Canoni ja Nikoni peeglita kaameratega.

Tamron 15-30mm f/2.8 G2 on selliste fotograafide jaoks veel üks võimalus, kuigi me pole seda testinud.

Kaua see kestab?

Soovite seda eesmist elementi kaitsta, kui seda ei kasutata, kuid objektiiv peab korralikult vastu mitu kaamerapõlvkonda.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. See on E- ja L-kinnitusega kaamerate kiire ja ülilaia suumi parim väärtus.

Toimetajate soovitused

• Sony uus ülilai täiskaaderobjektiiv on esimene omataoline
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 lubab astrofotograafia jaoks teravaid kaadreid