Miks ma olen mures Intel Meteor Lake'i pärast?

Intel avalikustas hiljuti oma peagi Meteor Lake'i protsessor laua- ja sülearvutitele, ja tehnikahuvilisena olen mulle väga muljet avaldanud. Ma olen ka väga-väga mures.

Meteor Lake ehk Intel 14th-gen on ikka rohkem kui aasta läbi, nii et see oleks minust rumal jõudluse pärast muretsema. Mida mina olen murelikuks teeb see, kuidas neid kiipe arendatakse ja toodetakse.

Meteor Lake kasutab liiga palju erinevaid sõlme ja sureb

AMD on juba aastaid kasutanud kiibitehnoloogiat Inteli vastu suure eduga. Intel teeb lõpuks märkmeid Meteor Lake'iga, kuid selle lähenemisviis kiibikute kasutamisele ei saa erineda AMD omast.

Sõlm või protsess on protsessori valmistamise viis ja see on CPU jõudluse ja tootmiskulude oluline komponent. Meteor Lake'i kiip, mida Intel Hot Chipsil demonstreeris, kasutab vähemalt nelja erinevat sõlme, mis on lihtsa tavakiibi kohta hämmastav arv. CPU die kasutab tipptasemel Intel 4 protsessi ja Tom’s Hardware järgi, GPU kasutab TSMC tipptasemel 5 nm, IO ja SOC stantsid kasutavad TSMC 6 nm ja Foverose interposer kasutab Inteli vana 22 nm.

Miks nii palju sõlme? Intel on kasutanud kiibikeste puhul „mix and match” lähenemisviisi ja soovib kasutada protsessorite jaoks palju stantse, et saavutada maksimaalne kohandamine. Kuigi see on kindlasti hea idee sellise protsessori kujundamiseks, mis sobib ideaalselt ettenähtud kasutusjuhtumiks, on see ka väga kallis. Ühe kiibi arendamise ja täiustamise asemel peab Intel katsetama mitut ränitükki ja igaüks neist võib olla erineva protsessiga. Paljude erinevate kiibikeste valmistamise kulud korrutatakse erinevate sõlmede kasutamisega, mis nõuab, et Inteli insenerid tunneksid palju rohkem sõlme kui kunagi varem.

AMD lähenemine ei saaks olla teistsugune. Kogu selle protsessoriportfell kasutab ainult kahte sõlme: TSMC 7 nm ja GlobalFoundries 12 nm. See on jaotatud kolme stantsi vahel: 7 nm CPU stants, 12 nm lauaarvuti IO stants ja 12 nm serveri IO stants. AMD-l on ka kaks praeguse põlvkonna 7nm APU stantsi, mis on monoliitsed ega ole kiibipõhised.

AMD on saavutanud selle lihtsuse taseme, ühendades palju funktsioone üheks stantsiks. Näiteks on Meteor Lake'il graafika, IO ja SOC funktsioonide jaoks eraldi matriitsid. Tulevased Ryzen 7000 kiibipõhised protsessorid teisest küljest ühendab need kõik üheks vormiks, mis võimaldab lauaarvuti Ryzeni protsessoreid kasutada mobiiliturul Draakoni ahelik. Tõsi, AMD uue CPU (või APU) graafikavõimalused ei saa olema eriti suurepärane, kuid see on selle ettenähtud kasutuse jaoks mõistlik. Meteori järv on keerulisem, kuid kasu ei tundu seda väärt.

Kõik see paneb mind muretsema nende kiipide tootmise majandusliku elujõulisuse pärast. Kui tehnoloogia valmistamine on liiga kallis, mõtleme sageli, mida ettevõte peab tegema, et sellest lõpuks kasumlik toode muutuda.

Matriitsid, mida ei saa teistele turgudele kohandada

Teistest turgudest rääkides on see ka Inteli strateegia peamine nõrkus. Meteor Lake'i rahaliste väljavaadete kahekordne häda on asjaolu, et Intelil ei ole plaanis kasutada Meteor Lake'i neljast stantsist erinevates segmentides, mis jätab kasutamata kasutamise ühe peamise eelise chiplets. Intel soovib kasutada kiipe, et muuta oma protsessorid äärmiselt modulaarseks ja kohandatavaks, kuid see ei tundu parem kui AMD lähenemisviis.

Inteli sõnul taaskasutatakse Meteor Lake'i neljast erinevast stantsist ainult IO- ja SOC-vorminguid ning ainult Arrow Lake'is, mis tuleb koos uute CPU- ja GPU-kiibidega. Kuid see on ainult töölaud ja sülearvutid millest me räägime, mis tähendab, et Intel teeb serverite ja tipptasemel lauaarvutite jaoks ka erinevaid vorme. Intel võib 2023. aastal kogu CPU turu katmiseks kasutusele võtta kümmekond erinevat kiibistikku, üheksa neist on ainult Meteor Lake'i jaoks. 2023. aastal Paistab, et AMD plaanib kolme kiibi hankimist pluss üks või kaks monoliitset APU-d.

See, et Intel ei otsi tõhusamat viisi vähem sõlmede kasutamiseks ja stantside tegemiseks, tekitab minus hämmingut. AMD õppis seda kiibistiku aspekti juba 2019. aastal ja Intelil on olnud kõik võimalused seda eeskuju järgida. Inteli sõnul on see disainifilosoofia odavam kui monoliitsed kujundused ja jätab kõrvale probleemi, mille kohaselt on vaja kasutada kalleid tipptasemel protsesse kogu protsessori jaoks, kuid ma pole selles veendunud. Vähemalt on nelja erineva stantsi kasutamine (millest kaks kasutavad niikuinii tipptasemel sõlme) kahtlemata kallim kui kahe kasutamine, nagu seda teeb AMD oma protsessorites.

Meteor Lake'i sarnased protsessorid on viivituste suhtes haavatavad

Asi, mille pärast Meteor Lake'i puhul kõige rohkem muretsen, on järjekordne viivitus. Intel on viimane ettevõte, kes vajab hilinenud tooteid, eriti pärast seda, kui tal on olnud probleeme Kaare GPU liin. See protsessor on unikaalselt haavatav viivituste suhtes viisil, mida me pole teiste protsessoritega tegelikult näinud.

Taaskord on probleemiks segamise ja sobitamise meetod. Kõigi nende erinevate sõlmede ja stantside kasutamine suurendab oluliselt tõenäosust, et kuskil Tekkib probleem, mis sunnib Meteor Lake'i ja teisi protsessoreid, mis on kujundatud nii, nagu see on hilinenud. Kui ainult üks stants ei vasta tähtajale sõlme või kujundusega seotud probleemide tõttu, hilineb kogu CPU. Rikkepunktid Meteori järvel on murettekitavalt kõrged.

Tuleb tunnistada, et see on üsna spekulatiivne punkt. Kuigi Meteor Lake'is liiguvad kuulujutud CPU ja GPU kiibistiku viivituste kohta, tunduvad need alusetud. Sellegipoolest on Intel ettevõte, mis kannatas viivituse järel ühes rikkepunktis: selle 10 nm sõlmes. TSMC 6 nm ja 5 nm sõlmed on proovitud ja testitud, kuid Intel 4 mitte ning viivituse vältimiseks peab Intel hankima Kõigi nelja stantsi disain on korrektne ilma suuremate probleemideta – see teeb mulle Inteli rada vaadates murelikuks rekord.

Intel kasutab oma kiibistrateegiat palju. Ettevõte postitas a poole miljardi dollari suurune kahjum käesoleva aasta teises kvartalis, mis on esimene kahjum üle väga pika aja, ja nüüd jätkab ettevõte disainifilosoofiat, mis ei näi maksimeerivat majanduslikku elujõulisust. Intel tuli alles eelmisel aastal tagasi Alder Lake'i eduga, kuid selle hea tahte võivad kõrgemad hinnad ja viivitused kergesti tühistada. Loodame, et Intelil on plaan nendest probleemidest mööda hiilida ja 2023. aastal tugevalt näidata.

Toimetajate soovitused

• Intel tunnistas just lüüasaamist
• Inteli 14. põlvkonna Meteor Lake: uudised, kuulujutud, väljalaskekuupäeva spekulatsioonid
• 15 aasta pärast võib Intel tapada Core i5 ja Core i7
• Intel Alder Lake BIOS-i lähtekood lekkis – kas peaksite muretsema?
• Miks on pärast Inteli Raptor Lake'i käivitamist raske AMD Ryzen 7000 soovitada?

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.