QLED vs. OLED: milline teleritehnoloogia on parim?

Kui olete otsinud teie järgmine teler, olete kahtlemata kohanud kahte akronüümi, mis paistavad teleritüüpide puhul kõige rohkem silma – QLED ja OLED. Ja kuigi uuem teletehnika meeldib Samsungi QD-OLED (sellest lähemalt allpool) on viimasel ajal pööranud pead, praegu valitsevad endiselt QLED- ja OLED-telerid. Aga mis vahet sellel on?

Sellised ettevõtted nagu Samsung, TCL ja Hisense reklaamivad oma QLED-telerite uskumatut heledust, samas kui LG, Sony, Panasonic ja teised uhkeldavad oma OLED-telerite muljetavaldava kontrasti ja musta tasemega.

Kas see on vaid elektroonikafirmade juhtum, kes kasutavad oma toodete reklaamimiseks väljamõeldud terminoloogiat või on QLED- ja OLED-telerite vahel tõelisi erinevusi?

Järgmine 2021. aasta videovõrdlus on endiselt aktuaalne.

Selles põhjalikus selgituses käsitleme QLED-i ja OLED-i, kust need konkureerivad kuvatehnoloogiad pärinevad, kuidas need üksteisest erinevad ja mida igaüks neist hästi (ja mitte nii hästi) teeb. Jagame ka seda, milline neist on meie arvates enamik inimesi kõige õnnelikumad. Spoiler: see on OLED-televiisor – kuid mõningate hoiatustega peate olema teadlik.

Kui olete otsustanud, milline teleritehnoloogia teile sobib, vaadake mõnda neist parimad QLED-telerite pakkumised ja parim OLED-i müük praegu saadaval.

Mis on QLED?

QLED tähistab Quantum Light-Emitting Diode. Mitte-nörtsides tähendab see, et QLED-teler on nagu tavaline LED teler, välja arvatud see, et see kasutab oma värvi ülelaadimiseks pisikesi nanoosakesi, mida nimetatakse kvantpunktideks.

Meie kvantpunktide selgitaja sisaldab täielikku lugu nende nanoosakeste toimimise kohta, kuid siin on kondenseeritud versioon: tavaline LED-teler kasutab valgusallikana valgeid LED-e. Kuid nn valged LED-id kalduvad tegelikkuses spektri sinisesse, punasesse või rohelisse osasse.

Kui teleri värvifilter saab täisspektrist valget valgust vähem, ei saa see oma ülesannet (näidata värve, mida soovite nägema) täpselt täita. QLED-teleris on taustvalgustuse allikas valmistatud siniste LED-ide kihist, millele on lisatud punaste ja roheliste kvantpunktide kiht. Neid kvantpunkte saab lisada sellise täpsusega, et punase-rohelise-sinise kombinatsioon loob peaaegu täiusliku täisspektriga valge valguse, ohverdamata ühtki heledust. See täiuslik valge valgus on täpselt see, mida teleri värvifilter vajab, et luua miljardeid värve, mida teleriekraanil näete.

Sony tutvustas seda tehnoloogiat algselt 2013. aastal. Varsti pärast seda hakkas Samsung oma QLED-telereid müüma ja asutas a litsentsimispartnerlus teiste tootjatega, mistõttu leiate ka Vizio, Hisense, TCL ja paljude väikeste kaubamärkide QLED-telereid. Isegi Amazon on oma uusimaga QLED-mängu sisse saanud Omni Fire telerid, ja nii on ka Roku oma uue reaga Roku valmistatud telerid.

Nii lahedad kui kvantpunktid on, toodab QLED-teler valgust samamoodi nagu tavaline LED-teler: kasutades taustvalgustust koosneb sadadest (või mõnel juhul tuhandetest) LED-idest ja see taustvalgustuse kiht asub LCD-paneeli taga kiht. Taustvalgus paistab läbi LCD-paneeli, mis omakorda muudab selle valguse ekraanil kuvatavateks kujutisteks. Just need LED-id annavad LED-telerile (ja QLED-telerile) oma nime.

LCD-paneel – sisuliselt miljonid pisikesed aknaluugid, mis avanevad ja sulguvad liiga kiiresti, et näha – koos värvifiltrid, looge pilt, mida näete, lastes õigel hulgal valgusel ja värvidel välja pääseda ja teieni jõuda silmad. See on nutikas süsteem, kuid see põhineb LED-taustvalgustuse hämardamise ja aknaluugid, mis blokeerivad ülejäänud valguse, et luua ekraanil täpsed mustad toonid – ja see ei õnnestu alati õnnestub. Me arutame seda allpool.

Mis on OLED?

OLED tähistab orgaanilist valgusdioodi. Mõnevõrra üllatavalt pole selle nime osal "valgusdiood" midagi pistmist LED-taustvalgustusega. Selle asemel viitab see asjaolule, et OLED-paneeli iga üksik piksel on pisike LED-valgusti, kuid see on uskumatult õhuke ja suudab ühes elemendis toota nii valgust kui ka värvi. Teisisõnu, OLED-telerid ei vaja taustvalgustust, sest iga OLED-piksel toodab oma valgust. Kui soovite oma sõpradele muljet avaldada, võite seda tüüpi kuvade jaoks kasutada valdkonna termineid: kiirgav või isekiirgust tekitav.

Sellel disainil on mitmeid eeliseid, kuid enamik inimesi nõustub, et OLED-telerite puhul on suurimaks eeliseks saavutatav suurepärane musta tase. Erinevalt QLED- või LED-televiisorist, mis peab tumedate või kottmustade stseenide jaoks taustavalgust hämardama ja ülejäänud valguse blokeerima, lülitab OLED-teler lihtsalt välja pikslid, mis moodustavad ekraani tumedad osad. Kui piksel on välja lülitatud, ei kiirga see valgust ega värvi, muutes selle sama tumedaks kui teleri väljalülitamisel.

Ainult üks ettevõte toodab traditsioonilisi OLED-teleripaneele: LG Display. Ta müüb neid paneele oma sõsarettevõttele LG Electronics, kes kasutab neid mõne paneeli ehitamiseks parimad telerid, mida saate osta. Kuid LG Display müüb OLED-paneele ka sellistele ettevõtetele nagu Sony, Vizio, Philips ja Panasonic, mistõttu näete ka nende ettevõtete OLED-telereid. Kuigi paneelid ise on sisuliselt identsed, on pilditöötlus, mida Sony, LG ja teised teevad on patenteeritud, nii et näete siiski pildikvaliteedi erinevusi ühest OLED-telerist teine.

LG Display-ga on aga hiljuti liitunud Samsung, kellel on nüüd oma versioon OLED-tehnoloogiast, eelmainitud QD-OLED. See pole päris sama tehnoloogia ja kuigi see kasutab seda, mida Samsung nimetab "isevalgustavateks LED-ideks", kasutab Samsung OLED-tehnoloogiat veidi erinevalt ja selleni jõuame hetkega.

Mis on mini-LED?

Uute telerivalikute kohta lugedes võite näha, et mõned tooted on reklaamitud mini-LED tehnoloogia. See võib tunduda QLED-i ja OLED-i konkurendina, kuid tegelikult on see lihtsalt QLED- ja LED-telerites kasutatava LED-taustvalgustuse täiustamine.

Mini-LED-id on tavaliste LED-idega võrreldes väikesed. See tähendab, et QLED-teler, mis tavaliselt mahutab sadu LED-e, mahutab nüüd kümneid tuhandeid mini-LED-sid. Tulemus? Palju suurem kontroll taustvalgustuse üle, mis viib musta tasemeni, mis on OLED-ile palju lähemal kui ükski mitte-OLED-ekraan on kunagi saavutanud.

2019. aasta lõpus alustas TCL müüki 8-seeria, kõige esimene QLED-teler, mis töötab mini-LED-taustvalgustussüsteemiga.

Aastal 2023 on mini-LED nüüd levinud. Lisaks TCL-ile leiate mini-LED-telereid Samsung (nime "Neo QLED" all), LG (mis tähistab neid mudeleid kui "QNED“) ja Sony, kes väidab, et tema mini-LED-telerid on kõigist teistest paremad tänu oma eksklusiivsele taustvalgustuse juhtimistehnoloogiale.

QLED vs. OLED: milline tehnoloogia on parem?

Nüüd, kui teate, mida kõik need tähed tähistavad ja mida need ekraanitehnoloogia osas tähendavad, võrrelgem QLED-i OLED-iga. kategooriad, mis on teleri ostmisel kõige olulisemad: heledus, kontrastsus, vaatenurgad ja muu tähelepanuväärne jõudlus kaalutlused. Kõik need on olulised tegurid, kui otsite uue teleri jaoks palju raha.

Musta tasemed ja kontrast

Kontrastsus on erinevus pildi tumedaima ja heledaima osa vahel. Kui teler suudab kuvada tõeliselt musta tumeda osa, ei pea see hea kontrastsuse saavutamiseks heledaid osi nii heledaks muutma. Sellepärast, kui rääkida musta tasemest, valitseb OLED kui vaieldamatu tšempion – kuna see suudab vajaduse korral täiesti mustaks minna.

QLED-telerid on seevastu sunnitud oma LED-taustvalgust hämardama ja ülejäänud valgust blokeerima, mida on väga raske täiuslikult teha. See võib vallandada midagi, mida nimetatakse "valguse eraldumiseks", kuna valgus valgub eredalt alalt ekraani mustale osale.

Aga kas see on märgatav? Kindlasti. Kui vaatate ägedat märulifilmi ja näiteks kaks tegelast jooksevad öösel läbi parkla, võite märgata kerget helendust mõnel osadel stseen, mis peaks olema kottpime või ekraani üla- ja alaosas asuvates kirjakastiribades, kui vaatate filmi, mis kasutab laiemat kuvasuhet kui 16:9 suhe.

Nagu me varem rõhutasime, on mini-LED-taustavalgustus üks viis, kuidas QLED-telerite tootjad üritavad seda olukorda parandada. Sellel on tõeline potentsiaal, kuid me pole veel päris valmis seda OLED-i tapjaks kuulutama.

Praegu on OLED esikohal. Kui OLED-piksel ei saa elektrit, ei tekita see valgust ja jääb seetõttu täiesti mustaks.

Võitja: OLED

Heledus

QLED-teleritel on heleduse osas märkimisväärne eelis. Kuna nad kasutavad eraldi taustvalgustust (selle asemel, et toetuda igale pikslile oma valguse loomisel), on need LED-taustvalgustused saab muuta uskumatult, valutavalt heledaks – rohkem kui piisavalt eredaks, et olla selgelt näha ka kõige eredama valgustusega ruumid.

OLED-paneelid ei saa konkureerida puhta heleduse alusel. Nende valgust kiirgavad üksikud pikslid lihtsalt ei suuda toota sama palju valgust. Pimedas ruumis pole see probleem. Tegelikult väidame, et see on eelistatavam, kuna OLED suudab saavutada sama kontrasti väiksema heledusega, muutes pimedas ruumis vaatamise vähem võrkkesta kõrvetavaks kogemuseks. (Lisaks sellele, et teie elektriarve on palju lihtsam.) Kuid hästi valgustatud keskkondades või seal, kus päevavalgus voolab läbi akende, QLED-telerid on paremini nähtavad – eriti kui esitate nende all HDR-sisu tingimused.

OLED-paneelid on aastate jooksul muutunud palju heledamaks ja parimad mudelid suudavad nüüd valgusküllastes ruumides end hästi hoida, kuid QLED-teleritega ei saa need siiski saavutada parimat heledust.

Kui Samsung Display QD-OLED-i välja kuulutati, eeldasime, et need telerid tõstavad OLED-i heledusriba, kuid üllatuslikult LG Ekraanil on õnnestunud oma traditsioonilist OLED-tehnoloogiat sarnases tempos täiustada – sel juhul pole heleduse eelist sisuliselt olemas võrreldes uusim LG OLED juurde uusim Samsung QD-OLED. Vaadake meie täielikku hinnangut selle kohta LG G3 versus Samsung S95C et saada kõik üksikasjad.

Võitja: QLED

Värviruum

Kunagi puhus OLED selles jaotises kogu konkurendi veest välja, kuid kvantpunktide kasutamine QLED-telerites on võimaldanud sellel värvide osas tolli võrra edasi liikuda. täpsus, värvide heledus ja värvide maht, väidab Samsung, mis väidab, et laiem valik paremini küllastunud värve äärmusliku heledustaseme juures on eelis.

Kuigi ei saa eitada tõsiasja, et need kvantpunkttelerid pakuvad fantastilisi värve, pole meil veel paremat küllastumist näha olnud kõrge heledusega värvid pakuvad tavalistes vaatamisolukordades tõelist eelist – seega kuulutame selle loosi nüüd. Peame nägema käegakatsutavaid tõendeid, et kuulutada QLED võitjaks.

Võitja: Joonista

Reageerimisaeg, sisendi viivitus ja värskendussagedus

Reageerimisaeg viitab ajale, mis kulub pikslil ühest olekust teise lülitumiseks. Mida kiirem on reageerimisaeg, seda teravam on pilt, eriti kiirete tegevusstseenide ajal. Kuigi tõenäoliselt on reageerimisaeg, mille ületamisel ei suuda inimsilm a öelda Erinevus, teame standardsete mõõtmiste põhjal, et OLED-telerid on palju kiiremad – suurusjärgu võrra kiiremad kui QLED-telerid.

Tüüpilised QLED-i reaktsiooniajad jäävad vahemikku 2–8 millisekundit, mis kõlab päris hästi, kuni mõistate, et OLED-i reaktsiooniaeg on umbes 0,1 millisekundit. Jah, see pole võistlus.

Sisendviivitus seevastu viitab toimingu tegemise (näiteks mängukontrolleri nupu vajutamise) ja selle toimingu tulemuse ekraanil nägemise vahele jäävale ajavahemikule. Sellisena valmistab sisendviivitus ainult mängijatele muret – see ei mõjuta sisu passiivset vaatamist üldse märgatavalt.

Pealegi on kogetud sisendviivitusel vähe pistmist ühe kuvatehnoloogiaga võrreldes teisega, vaid pigem sellega, kui palju pilditöötlust teie teleris kulisside taga toimub. Nii QLED- kui ka OLED-telerid suudavad saavutada väga väikese sisendi viivituse, kui lülitate välja kogu lisavideotöötluse või kasutate lihtsalt teleri mängurežiimi, mis teeb sama asja.

Värskendussagedus on veel üks kategooria, mis on mänguritele olulisem kui tavavaatajale. Värskendussagedus on kordade arv sekundis, mil teler värskendab ekraanil kuvatavat. See on tihedalt seotud kaadrisagedusega, mis näitab, mitu korda sekundis teie telesaade, film või videomäng telerile uue värskenduse saadab.

Kuni need kaks määra on üksteise lähedased kordajad, nt. kaadrisagedus 30 kaadrit sekundis ja värskendussagedus kaks korda suurem (60 Hz), ei märka te kunagi probleemi. Ja kuna tavalist telesisu, nagu filmid ja telesaated, edastatakse alati konstantse kaadrisagedusega, pole see peaaegu kunagi murettekitav.

Kuid mõned konsoolidel või arvutitel töötavad mängud muudavad kaadrisagedust ühest stseenist teise. Et kõik näeks välja nagu peab, vajavad telerid funktsiooni nimega VRR ehk muutuv värskendussagedus. See võimaldab teie teleril muuta oma värskendussagedust, et see vastaks kaadrisageduse muutustele. Kui teie teler ei toeta VRR-i, võib see VRR-i nõudvate mängudega kasutamisel põhjustada soovimatuid kõrvalmõjusid, näiteks ekraani rebenemist.

Varem pakkusid VRR-i ainult OLED-telerid, kuid alates 2023. aastast on see saadaval ka paljudes QLED-lipulaevade telerites.

Arvestades aga OLED-i ületamatut paremust reaktsiooniaja osas, anname sellele võidu, isegi kui enamik inimesi ei pruugi erinevust kunagi märgata.

Võitja: OLED

Vaatenurk

QLED-ekraanide puhul on parim vaatenurk surnud keskpunktis ning pildikvaliteet halveneb heleduse, värvide ja kontrastsuse poolest, mida kaugemale liigute küljelt küljele või üles-alla. Kuigi tõsidus on mudeliti erinev, on see alati märgatav – hoolimata teleritootjate parimatest jõupingutustest probleemi kõrvaldamiseks.

Võrdluseks, OLED-ekraane saab vaadata ilma heleduse halvenemiseta isegi drastiliste vaatenurkade korral - kuni 84 kraadi. Uusimad OLED-mudelid, mis kasutavad ära mikroläätsede massiiv (MLA) tehnoloogia, minna veelgi kaugemale, kuni hämmastava 160 kraadini.

Mõned QLED-telerid on vaatenurga osas paranenud, abiks on peegeldusvastased kihid, kuid OLED säilitab selge eelise. Nii et kui teile meeldib korraldada oma lemmikfilmide perekondlikke linastusi ja soovite veenduda, et majas poleks halb istekoht, on teie jaoks parim OLED-teler.

Võitja: OLED

Suurus

OLED-id on jõudnud kaugele. Kui tehnoloogia oli alles kujunemas, ulatusid OLED-ekraanid maksimaalselt 55 tollini. Tänapäeval saate osta nii suuri OLED-telereid kui 97 tolli ja QLED-telerid kuni 98 tolli suuruses. OLED kipub endiselt kallimaks muutuma, kuna ekraanisuurused suurenevad, kuid QLEDil pole enam eriti suurte ekraanide monopoli.

Võitja: Joonista

Eluaeg

LG ütleb, et peaksite oma OLED-telereid vaatama viis tundi päevas 54 aastat, enne kui nende heledus langeb 50% -ni. Kas see tõsi on, tuleb veel näha, sest OLED-telerid on looduses olnud alles alates 2013. aastast. QLED on veelgi uuem, kuid selle taustvalgustuse allikal – LED-il – on pikk ja end tõestanud kogemus. Sel põhjusel ja ainult sel põhjusel anname selle kategooria QLED-ile.

Võitja (hetkel): QLED

Ekraani sissepõlemine

Nii QLED- kui ka OLED-telerid võivad aeg-ajalt näidata midagi, mida nimetatakse pildi säilitamiseks. See on siis, kui teler jätkab ajutiselt osa pildi kuvamist pärast esialgse pildi kadumist. Tavaliselt esitleb ta end omamoodi varjuna – just siis, kui ta ennast üldse esitleb.

Kui pilt jääb kinni, on see tavaliselt sama visuaalse elemendi pika aja jooksul ekraanil olemise tagajärg. Teadaolevalt põhjustavad seda ekraani nurgas olevad võrgulogod, nagu ka videomängud, mis esitavad kogu mängu jooksul samu liideseelemente.

Kujutise säilitamine kaob tavaliselt iseenesest, kui lülitute mõnele muule sisule, mis ei näita probleemseid ekraanielemente.

Oma isekiirgust tekitava olemuse tõttu on OLED-telerid vastuvõtlikud ka teadaolevale palju haruldasemale püsivale kujutise säilitamise versioonile. kui "sissepõlemine". Sissepõlemine tekib siis, kui ühe või mitme OLED-piksli normaalne heledus langeb püsivalt madalamale olekule. Ainus lahendus on kõigi ülejäänud pikslite langetamine samasse olekusse, kuid see pole vaevalt hea lahendus.

LG kui suurim OLED-telerite tootja tunnistab oma OLED-telerite kasutusjuhendites pildi säilitamise võimalust, kuid väidab, et tavalistes vaatamistingimustes ei tohiks see juhtuda. LG ja Samsung on aastate jooksul oma paneelide sissepõlemispotentsiaali ületanud, viimati üle Samsungi uute QD-OLED-ide.

Mis siis on "tavalised" vaatamistingimused? Noh, üks asi on see, et teleri hoidmine kaks kuud järjest 10 tundi päevas samal kanalil pole ilmselt normaalne.

Kas see peaks teid OLED-teleri ostmisest eemale peletama? Absoluutselt mitte. Aga kui valite teleri kasutamiseks poes või ootesaalis või jõusaalis reklaamiekspositsioonina või kui arvan, et kasutate seda sama videomängu mängimiseks ainult kuude kaupa, see on kindlasti midagi, mida peaksite teadma kohta.

Täielikuks garantiiks, et te ei koge sissepõlemist, on teie parim valik QLED-teler.

Võitja: QLED

Energiatarve

Nagu te nüüd väga teate, ei vaja OLED-paneelid eriti eredat taustvalgustust. Need taustvalgustid tarbivad üsna palju energiat, mis tähendab, et OLED-telerid on oma olemuselt energiasäästlikumad. Samuti eraldavad need vähem soojust kui QLED-telerid.

Lähiaastatel võib OLED-i eelis selles valdkonnas veelgi laieneda uute OLED-tüüpide näol kasutusele võetakse materjalid, mis on võimelised muutma elektrit valguseks palju suuremaga tõhusust.

Võitja: OLED

Silmade mugavus

Tänapäeva vaatamisajastul on võimalik veeta tunde teleriekraane vahtides, vahepeal on vähe pause. Silmade väsimus on tõeline sümptom ja see on tavaliselt põhjustatud liigsest sinise valguse tootmisest. LED-põhised komplektid näitavad tavaliselt intensiivsemat sinist valgust kui OLED-telerid ja see kehtib isegi stseenide puhul, millel ei ole varjundit.

Kas sinine tuli on teie jaoks tegelikult halb? Oleneb, kellelt küsid. Ameerika Oftalmoloogiaakadeemia andmetel on puuduvad teaduslikud tõendid selle kohta, et digitaalseadmete sinine valgus kahjustaks teie silma. Siiski näib, et on head põhjused mõelda, et peaksime piirama kokkupuudet sinise valgusega teatud kellaaegadel, sest kuidas see mõjutab meie und reguleerivat melatoniini tootmist.

Saksa ohutustestifirma TÜV Rheinland on loonud oma Eye Comfort Display sertifikaat et tuvastada kuvarid, mis väldivad kolme probleemset piirkonda: virvendus, peegeldus ja sinine valgus, millest igaüks võib põhjustada silmade väsitamist. Praegu on Eye Comfort Display sertifikaadiga ainult LG OLED-paneelid.

Sinise valguse arutelu pole Samsungile märkamata jäänud. 2022. aastal lisas see an EyeComfort režiim (ei, see ei ole sertifikaadiga seotud, kuid oleme kindlad, et nimi ei ole juhus), mis võib vähendada ettevõtte QLED-telerite poolt kiiratava sinise valguse hulka.

Võitja: OLED

Hind

Kunagi ammu võitsid selle kategooria QLED-telerid, kuid OLED-telerite hind on langenud ja kuna me räägime siin täiesti premium-klassist, maksavad võrreldavad QLED-telerid umbes sama palju (või rohkem, olenevalt suurus). Sel aastal (2023) on seni suurim arv OLED-põhiseid telereid ja nagu ikka, kui tootmisnumbrid tõusevad, langevad hinnad. 2021. aastal maksis LG suurim, 88-tolline OLED-teler 30 000 dollarit. Aastal 2022 maksab selle suurem, 97-tolline mudel vähem (25 000 dollarit).

Kui ostate ringi ja näete QLED-telereid odavalt – ja mõned neist on uskumatult taskukohased –, pidage meeles, et erinevalt OLED-telerist QLED-telerite pildikvaliteedi valik on suur, kuna nende disainis, pilditöötluses ja pilditöötluses on palju rohkem muutujaid. ehitada. Ainult tipptasemel QLED-telerid on pildikvaliteedilt samaväärsed OLED-iga.

Meie võitja on endiselt QLED, sest ekraani suuruse tollihinna alusel on see endiselt soodsam, kuid see vahe väheneb iga aastaga.

Võitja: QLED

QLED vs. OLED: kohtuotsus

Mõlemad tehnoloogiad on omal moel muljetavaldavad, kuid oleme siin selleks, et valida võitja ja praegu on selleks OLED. Parema jõudlusega kategooriates, mida enamik inimesi telesaateid ja filme vaadates märkab, on see siiski parim pildikvaliteet, mida saate osta.

Seotud

• OLED-telerite pakkumised
• QLED telerite pakkumised

QLED on paberil esikohal, pakkudes suuremat heledust, pikemat eluiga, madalamaid hinnasilte ja ilma sissepõlemisohuta. OLED-il on seevastu parem vaatenurk, sügavam musta tase, see kasutab vähem energiat, on mängimisel tappev ja võib kaitsta teie võimet magada hästi. Mõlemad on aga fantastilised, nii et nende vahel valimine on subjektiivne. QLED on parem universaal, kuid OLED-tehnoloogia on suurepärane, kui saate oma ruumi valgustust juhtida.

Veel üks asi: QD-OLED

Mainisime ülal Samsungi QD-OLED-tehnoloogiat, kuid teeme kiire kokkuvõtte: nagu nimigi ütleb, ühendab QD-OLED OLED-ekraani tehnoloogia kvantpunktidega. Meie QD-OLED selgitaja puudutab kõiki (väga lahedaid) detaile, kuid siin on 101: QD-OLED säilitab kõik eelised OLED-i, mida oleme eespool kirjeldanud, kuid on teoreetiliselt võimelised paremat heledust ja värvi täpsust.

Võime tingimusteta öelda, et iga QD-OLED-teleri, mida oleme testinud – sealhulgas Samsung S95B, Sony A95Kja Samsung S95C — on olnud midagi tähelepanuväärset. QD-OLED vastab absoluutselt reklaamile. Aga siin on asi: LG WOLED-paneelid on muutunud iga aastaga paremaks. Praegu on need nii head, et kui paluksite meil valida parima LG OLED-i ja parima Samsungi QD-OLED-i vahel, teeksime tõenäoliselt peaaegu kõik, et vältida vastamist. Jah, nad on nii lähedased.

Võimalik, et Samsung suudab lähiaastatel oma QD-OLED-tehnoloogiat täiustada kiiremini kui LG, kuid kuni selle päevani on meil lihtsalt hea meel, et telerite ostjatel on nüüd valida kaks fantastilist OLED-i maitset alates.

Toimetajate soovitused

• 2023. aasta parimad telerid: Samsungilt, LG-lt, TCL-ilt ja mujalt
• Parimad Sony teleripakkumised: säästke mõne parima teleri pealt, mida raha eest osta saab
• Parimad OLED-telerite pakkumised: 11 odavat OLED-telerit, mida saate juba täna osta
• Walmarti telesaadete pakkumised: 50-tolline 4K-teler hinnaga alla 200 dollari ja rohkem
• Mis on PHOLED? Teie silmad (ja kommunaalmaksed) armastavad seda