Si tienes veintitantos años o más, es probable que recuerdes el susto del año 2000, la amenaza de la era del año 2000 que prometía hacer que incluso el nu metal pareciera benigno en comparación. Al final, el llamado "error del Milenio" causó muy poco daño, gracias a las intervenciones dirigidas por los programadores. Sin embargo, si avanzamos 18 años, Japón tiene su propio problema inminente estilo error del milenio, y amenaza con afectar los sistemas en abril del próximo año, cuando el actual emperador se vaya.
Habiendo sido emperador de Japón desde 1989, el actual emperador Akihito ha permanecido en el poder durante gran parte del ascenso de la informática personal hasta su actual estatus omnipresente. Resulta que el problema es que el calendario japonés se basa en nombres de épocas que coinciden con el gobierno de sus emperadores. El software que utiliza el calendario de estilo japonés debe adaptarse para funcionar con los nombres de las nuevas eras, pero para que este software pueda cambiarse y probarse, el nombre de la nueva era debe conocerse de antemano. ¿El problema? El gobierno japonés aún no lo ha anunciado y no lo hará por razones culturales, desde que anunció el nombre de la nueva era. antes de que el emperador Akihito dimita le faltaría el respeto al centrarse en su hijo, el príncipe Naruhito, quien asumirá encima.
Apple ha estado notoriamente ausente en las noticias sobre IA generativa, mientras que OpenAI, Microsoft, Google y Meta aparecen en los titulares con sus avances a diario. Sin embargo, el fabricante del iPhone no se ha rendido y una IA de Apple centrada en la privacidad se está sometiendo a pruebas internas.
Según un informe de Bloomberg, Apple está trabajando en un chatbot y ya lo ha estado probando internamente. Las fuentes del periodista Mark Gurman afirman que se espera que los planes de IA de Apple se revelen en un anuncio importante en 2024. Se dice que los ingenieros de Apple se refieren internamente a la IA como "Apple GPT", lo que sugiere que podría utilizar un transformador generativo preentrenado (GPT) algo similar al modelo de OpenAI.
Más de 9.000 autores han firmado una carta abierta a empresas tecnológicas líderes expresando su preocupación por cómo están utilizando su trabajo protegido por derechos de autor para entrenar chatbots impulsados por inteligencia artificial.
Enviada por el Authors Guild a los directores ejecutivos de OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM y Microsoft, la carta llama la atención sobre lo que describe como “la injusticia inherente a la explotación de nuestras obras como parte de sus sistemas de inteligencia artificial sin nuestro consentimiento, crédito o compensación."
