Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: spiegelloses Vollformat-Matchup

Die Canon EOS R und die Panasonic Lumix S1 stellen beide die ersten Versuche ihres Unternehmens mit spiegellosen Vollformatkameras dar, und jeder Hersteller bringt unterschiedliche Kompetenzen mit. Canon hat bereits viele Vollformat-DSLRs hergestellt, während die S1 die erste Vollformatkamera von Panasonic war. Panasonic hat jedoch viel mehr Erfahrung im Bau spiegelloser Kameras, da es 2008 mit der Lumix G1 im Wesentlichen die moderne spiegellose Ära begründete.

Welches Unternehmen hat also die bessere Kamera der ersten Generation hergestellt? Wenn man sich das Datenblatt ansieht, sticht die Lumix S1 in einigen Schlüsselbereichen hervor, aber es kann schwierig sein, einen echten Gewinner zu ermitteln. Was die Situation zusätzlich trübt, ist die Tatsache, dass die EOS R zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels dank eines Rabatts von 300 US-Dollar 500 US-Dollar weniger kostet. Beim vollen Verkaufspreis von 2.300 US-Dollar im Vergleich zum S1 von 2.500 US-Dollar wäre die Entscheidung etwas einfacher. Wir haben beide Kameras ausführlich getestet und hier unsere Meinung zu ihrem Vergleich, von der Autofokusleistung über die Bildqualität bis hin zu den Videofunktionen.

Sensor

Ein kurzer Blick auf das Datenblatt und man könnte meinen, dass die Canon hier mit 30 Megapixeln die Nase vorn hat, verglichen mit den 24 Megapixeln der Lumix. Sicher, das ist wohl kein sehr großer Unterschied, aber es gibt Fotografen etwas mehr Spielraum zum Zuschneiden.

Aber das ist kaum die ganze Geschichte. Wenn Sie auf maximale Details Wert legen, verfügt die Lumix S1 über einen hochauflösenden Modus, der aus acht Einzelaufnahmen ein zusammengesetztes 96-MP-Bild erstellt. Dies ist dank des Sensor-Shift-Stabilisierungssystems möglich, das den Sensor um eine halbe Pixelbreite nach innen bewegt zwischen den Belichtungen, um zusätzliche Details einzufangen, das Moiré-Risiko zu verringern und über die Grenzen des Bildes hinauszugehen Bayer-Filterdesign.

Für den hochauflösenden Modus sind jedoch ein Stativ und ein vollkommen stilles Motiv erforderlich. Er eignet sich zwar hervorragend für Landschafts- und Architekturaufnahmen, eignet sich jedoch nicht wirklich für Porträts, Wildtiere oder Sportaufnahmen.

Doch das ist nicht der einzige Vorteil des S1. Die geringere Auflösung sorgt tatsächlich dafür, dass bei schlechten Lichtverhältnissen klarere Bilder entstehen, mit einem maximalen nativen ISO-Wert von 51.200, 1/3 Blende über dem der EOS R, oder einem erhöhten Maximum von 204.800, einem ganzen Blende über dem Canon. Objektive Messungen von DxOMark Auch hinsichtlich des Dynamikumfangs bei Basis-ISO liegt die S1 einen Schritt über der EOS R. Wie viel davon in der realen Welt wahrnehmbar ist, ist natürlich umstritten und hängt von der Szene ab, aber vom S1-Sensor ist in der Lage, das Beste aus beiden Welten zwischen Empfindlichkeit und Auflösung zu liefern und ist damit der Canon voraus Hier.

Gewinner: Lumix S1

Geschwindigkeit

Wenn es um die Leistung bei Serienaufnahmen geht, liegen sowohl die Canon als auch die Lumix ziemlich gleichauf und sind in ähnlicher Weise eingeschränkt, aber die S1 hat einen leichten Vorsprung. Sowohl mit als auch ohne kontinuierlichen Autofokus leistet die S1 1 Bild pro Sekunde schneller als die EOS R. Sie erreicht maximal 9 Bilder pro Sekunde oder 6 mit kontinuierlichem AF, während die Canon bei 8 Bildern pro Sekunde oder 5 mit kontinuierlichem AF die Spitze erreicht.

Was vielleicht noch wichtiger ist: Der S1 verfügt über einen größeren Bildpuffer, der unseren Tests zufolge 75 RAW-Dateien aufnehmen kann. Die Puffertiefe der EOS R wird mit 47 RAWs angegeben, obwohl unabhängige Tests sie auf bis zu 65 geschätzt haben. Dank seiner Hochgeschwindigkeits-XQD-Karte kann der S1 diese Bilder auch schneller vom Puffer auf die Speicherkarte schreiben, wodurch die Ausfallzeit zwischen Hochgeschwindigkeits-Bursts begrenzt wird.

Um es klarzustellen: Keine der beiden Kameras bietet die Geschwindigkeit, die professionelle Sportschützen benötigen, aber die S1 ist leistungsfähiger, wenn es um Serienaufnahmen geht.

Gewinner: Lumix S1

Autofokus

Der Dual Pixel Autofokus (DPAF) von Canon ist eine der besten Autofokus-Technologien, die wir je getestet haben, und bietet bei der EOS R über 5.000 Einzelfokussierungen Phasenerkennung Fokuspunkte, die zusammenarbeiten, um punktgenaue Ergebnisse zu gewährleisten. Es funktioniert unglaublich gut sowohl im Einzelbild- als auch im kontinuierlichen Autofokus-Modus, obwohl es die verarbeitet Daten von all diesen Punkten sind ein Grund dafür, dass die Burst-Rate der EOS R bei kontinuierlichem AF auf 5 Bilder pro Sekunde sinkt An.

Panasonics eigene Fokussierungstechnologie, Depth from Defocus (DFD), basiert stattdessen auf der Kontrasterkennung, einer Art Autofokus, der zwar genau, aber traditionell viel langsamer als die Phasenerkennung ist. Dank cleverer Technik hat Panasonic einen Weg gefunden, die Geschwindigkeit erheblich zu steigern – in den meisten Situationen ist es nur vernachlässigbar langsamer als konkurrierende Phasenerkennungssysteme. Der S1 verfügt außerdem über einen beeindruckenden Motiverkennungsmodus, der Augen, Gesichter und sogar einige Tiere verfolgen kann. Allerdings sind wir gelegentlich auf Probleme mit der Fokussuche gestoßen, die dazu führen können, dass wir den entscheidenden Moment verpassen.

Da DFD im Wesentlichen nur auf Software angewiesen ist, ohne eine andere Hardwarekomponente als die Obwohl Panasonic die Bildpixel selbst nicht ausnutzt, wird Panasonic wahrscheinlich Möglichkeiten finden, sie im Laufe der Zeit durch Firmware zu verbessern Aktualisierung. Vorerst hat jedoch die EOS R die Nase vorn.

Gewinner: Canon EOS R

Design

Dies ist eine Kategorie, die objektiv schwer zu beurteilen ist, und wir empfehlen immer, sich eine Kamera zu besorgen, bevor Sie sie kaufen, sofern dies überhaupt möglich ist. Was sich für den einen richtig anfühlt, kann für den anderen völlig falsch sein.

Es gibt jedoch bestimmte Designmerkmale, die High-End-Enthusiasten und professionelle Fotografen ansprechen, und beide Kameras richten sich an diese Benutzer. Daher müssen wir zu dem Schluss kommen, dass die Panasonic S1 das leistungsfähigere und vollständigere Design bietet, mit mehr Tasten und Drehreglern, einem höher auflösenden elektronischen Sucher und zwei Kartensteckplätzen. Außerdem fühlt es sich robuster und besser verarbeitet an, obwohl wir nicht mit Sicherheit sagen können, ob es Witterungseinflüssen oder professionellem Verschleiß besser standhält als das Canon.

All das geht natürlich mit Gewichtseinbußen einher. Mit geladenem Akku wiegt die Lumix S1 mehr als einige professionelle DSLRs. Wenn Ihre Vorstellung von einem spiegellose Kamera Enthält die Bezeichnung „leicht“, bevorzugen Sie möglicherweise die Canon, die nur 23,4 Unzen wiegt, im Vergleich zur Lumix mit fast 39. Die EOS R verfügt außerdem über einen einzigartigen Touch-Schieberegler (siehe Abbildung oben), der zur Steuerung verschiedener Kameraeinstellungen programmiert werden kann. Es ist nicht eine Funktion, die jeder liebt, aber es lohnt sich, darauf hinzuweisen. Wenn Sie jedoch Kontrolle, Haltbarkeit und Leistungsfähigkeit suchen, entscheiden Sie sich für die Lumix.

Gewinner: Lumix S1

Stabilisierung

Während Canon bei einigen seiner RF-Objektive eine optische Stabilisierung bietet, verfügt die EOS R nicht über eine integrierte Bildstabilisierung. Die Lumix S1 nutzt ein 5-Achsen-Sensor-Shift-Stabilisierungssystem, das zusätzlich zum hochauflösenden Modus eine Verwacklungsreduzierung um bis zu 6 Stufen bietet. Für eine noch bessere Leistung kann es mit stabilisierten Linsen kombiniert werden.

Die Stabilisierung im Körper ist etwas, was Panasonic bereits seit einiger Zeit in seinen spiegellosen Micro Four Thirds-Systemen praktiziert, sodass das Unternehmen sich mit der Technologie gut auskennt. Canon hat noch keine Kamera mit integrierter Stabilisierung hergestellt, obwohl das Unternehmen angekündigt hat, dass es diese Funktion in zukünftige Modelle der EOS R-Serie integrieren wird. Dies ist vorerst ein weiterer Punkt, der eindeutig im Korb der Lumix S1 liegt.

Gewinner: Lumix S1

Video

Panasonic ist als Videounternehmen bekannt und die Lumix GH-Serie (basierend auf dem kleineren Micro Four Thirds-Format) präsentiert uns weiterhin einige davon beste Videokameras, die Sie kaufen können. Die Lumix S1 richtet sich nicht unbedingt an diese Zielgruppe, bietet aber dennoch eine starke Leistung, wenn es um Videofunktionen geht. Sogar im Vergleich zur teureren Lumix S1R, es hat einige ziemlich große Vorteile. Es kann ohne zeitliche Begrenzung überabgetastetes 4K/30 aus der gesamten Breite des Sensors aufnehmen 4K/60 aus einer APS-C-Ernte mit einem Zeitlimit von 30 Minuten. Es kann auch 10-Bit-Videos aufzeichnen, allerdings nur im Hybrid Log Gamma (HLG)-Modus, während ein zukünftiges kostenpflichtiges Firmware-Update die interne und externe Aufzeichnung von 10-Bit-V-Log ermöglichen wird.

Während die EOS R die erste Canon war, die sowohl C-Log- als auch 10-Bit-Ausgabe erhielt, ist die Kamera in Bezug auf Videos in anderer Hinsicht erheblich eingeschränkt. Erstens wird 4K aus einem stark 1,7-fach beschnittenen Bereich des Sensors aufgezeichnet, der effektiv kleiner ist, als es selbst ein APS-C-Sensor wäre. Außerdem leidet es unter einem ziemlich schlechten Rolling-Shutter-Effekt, ein Problem, das durch die fehlende Bildstabilisierung im Gehäuse noch verschlimmert werden kann. Obwohl wir mit der Farbqualität der EOS R eigentlich zufrieden waren, ist es sehr schwierig, sie als Videokamera zu empfehlen, insbesondere wenn die Konkurrenz so stark ist.

Gewinner: Lumix S1

Batterielebensdauer

Keine dieser Kameras wirbt mit einer langen Akkulaufzeit, aber der massive 3.050-mAh-Akku der S1 hilft ihr, ein paar Fotos mehr als die EOS R zu machen, mit einer Bewertung von 380 Aufnahmen im Vergleich zu 330. Der große Akku ist natürlich einer der Gründe, warum der S1 so viel wiegt. Für ihren Preis ist die EOS R sicherlich effizienter – sie zieht ihre 330 Aufnahmen aus einem Akku mit nur 1.800 mAh.

Vielleicht, weil die Ingenieure von Panasonic erkannten, wie viel Strom der 5,7-Millionen-Punkt-EVF der Lumix S1 verbrauchen würde Die Kamera verfügt außerdem über einen speziellen Power Save Live View Finder (LVF)-Aufnahmemodus, der die Funktionsweise einer DSLR in gewisser Weise nachahmt Leistung. In diesem Modus geht die Kamera nach kurzer Zeit in den Ruhezustand über, einige Funktionen wie der EVF-Augensensor und der Auslöser bleiben jedoch aktiv. Die Akkulaufzeit wird in diesem Modus mit über 1.000 Aufnahmen angegeben.

Gewinner: Lumix S1

Linsen

Abhängig von Ihrer Sichtweise können Sie dies zu Gunsten einer der beiden Kameras sagen. Die Lumix S1 ist um die Leica L-Montierung herum gebaut, das bereits über eine Sammlung von Leica-Objektiven verfügt – diese sind jedoch möglicherweise unerschwinglich teuer (schließlich werden sie von Leica hergestellt). Darüber hinaus hat sich Sigma mit der Entwicklung von L-Mount-Objektiven beauftragt 11 ihrer gefeierten Objektive der Art-Serie sind derzeit auf dem Weg. Von den drei Lumix S-Objektiven, die derzeit bei Panasonic erhältlich sind, ist das S Pro 50mm f/1.4 auch eines der besten 50-mm-Objektive, die wir je gesehen haben – natürlich sollte es das für 2.300 US-Dollar sein.

Canon sitzt in einem anderen Boot und ist die einzige Marke hinter seinem neuen RF-Bajonett (es hat auch ein hervorragendes 50-mm-Objektiv mit einer noch schnelleren f/1,2-Blende, ebenfalls für 2.300 $). Zweifellos werden Dritthersteller Objektive für das System anbieten, aber im Moment bleibt Ihnen nur eine recht begrenzte (und ziemlich teure) Sammlung.

Positiv ist, dass Sie jedes Canon EF-Objektiv – also diejenigen, die für die DSLRs des Unternehmens hergestellt wurden – über einen Adapter an der EOS R montieren können. Die Objektive bleiben voll kompatibel und boten in unseren Tests eine nahezu identische Autofokusleistung. Ja, das macht den kleineren Formfaktor des spiegellosen Gehäuses etwas zunichte, bedeutet aber, dass es eine große Auswahl an Objektiven zu unterschiedlichen Preisen gibt.

Daher sind für die S1 derzeit mehr Objektive verfügbar, die keinen Adapter erfordern, aber möglicherweise über Ihrem Budget liegen. Die EOS R verfügt zwar über weniger native Objektive, dafür aber über insgesamt mehr Objektive, wenn man diejenigen mitzählt, an die man sich leicht anpassen kann Es. Dieses geben wir der Canon, denn der Mangel an bezahlbaren Objektiven ist derzeit ein wunder Punkt die Lumix S-Serie, aber wenn Sie das Budget dafür haben, können Sie einige ausgezeichnete Gläser dafür finden S1.

Gewinner: Canon EOS R

Auswahl eines Gesamtsiegers

Die Lumix S1 besteht fast aus zwei Kameras in einer. Es handelt sich um ein Hybrid-Foto-/Videogerät mit hervorragender Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen dank seines 24-Megapixel-Sensors sowie einer ultrahochauflösenden Kamera, die 96-Megapixel-Bilder aufnehmen kann, wenn Sie mehr auf Details als auf Geschwindigkeit Wert legen. Es verfügt außerdem über einen absolut großartigen EVF, zwei Speicherkarten und ein fachmännisch gestaltetes Steuerungslayout, das für den professionellen Einsatz ausgelegt ist. Es scheint hier der ziemlich klare Gewinner zu sein.

Allerdings ist die EOS R nicht ohne einige Vorteile. Das Autofokussystem gehört zu den besten, die wir je gesehen haben, und zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist es deutlich günstiger als das S1. Das könnte es zu einem wertvolleren Kauf machen; Aber wenn Geld keine Rolle spielt, müssen wir uns der Lumix zuwenden.

Empfehlungen der Redaktion

• Die besten Vollformatkameras
• Die Panasonic Lumix S5: Alles, was wir wissen
• Nach Jahren des Wartens könnte die Sony A7S III diesen Sommer auf den Markt kommen
• Die Canon EOS-1D X Mark III bringt atemberaubende Standbilder und RAW-Videos auf eine beeindruckende DSLR
• A9, A7R, S, II oder III? Die spiegellosen Vollformatkameras von Sony verstehen