Aufstieg und Fall des Android-Tablets

Im Jahr 2010 gab es reichlich Potenzial für einen florierenden Markt für Android-Tablets. Apple hatte gerade sein erstes veröffentlicht iPad, und die Verbraucher waren vom Formfaktor begeistert. Sicherlich könnten Android-Hersteller von dieser Begeisterung profitieren und einen großen Teil des Marktes mit preisgünstigen Optionen auffressen, oder? Schließlich funktionierte das Rezept für Telefone – es sollte auch funktionieren Tablets genausogut.

Und doch war es irgendwie nicht so. Ja, es gibt heute einige Android-Tablets auf dem Markt, aber sie sind kein Grund zum Stolz des Ökosystems. Einer der erfolgreichsten Hersteller von Android-Tablets der Vergangenheit Mehrere Jahre ist Amazon, das eine Form von Android (Fire OS) verwendet, die nicht einmal über den Google Play Store verfügt oder mit vorinstallierten Google-eigenen Apps ausgestattet ist. Die Fire-Tablets von Amazon sind äußerst preiswert und auf den Konsum von Inhalten ausgerichtet, ein perfekter Mediaplayer für Kinder. Aber für diejenigen, die bereit sind, mehr – manchmal sogar viel mehr – für ein großartiges Medienkonsumgerät zu bezahlen, bleibt das iPad das Richtige

digitale Tafel Ihrer Wahl, und die meisten Android-Hersteller (außer Samsung und Huawei) haben einen Rückzieher gemacht.

Vertrauen Sie uns nicht beim Wort. Die Meldung, dass Android-Tablets tot sind, kommt direkt von Google, das das nicht angeboten hat Android Pie Entwicklervorschau auf allen Tablets, und zwar kurz nahm die Tablet-Seite herunter auf seiner Android-Website im Juni. Auch wenn dies angeblich ein Fehler war, die Seite selbst ist nicht sehr inspirierend, mit nur drei in die Jahre gekommenen Tablets: dem Nvidia Shield Tablet K1 (wahrscheinlich das letzte seiner Art), dem Samsung Galaxy Tab S2 8.0 und dem Sony Xperia Z4. Wie sind wir hierher gekommen und was hat Android-Tablets letztendlich zum Verhängnis gemacht? Es ist ein kurvenreicher Weg mit einer Reihe von Fehltritten, sodass es schwierig ist, einen Hauptgrund anzugeben. Letztlich führte ein Zusammenspiel mehrerer Faktoren zum Untergang.

Schlechte Tablet-Optimierung

Zunächst einmal hatten Android-Tablets einen schlechten Start 2010 Galaxy Tab. Samsung wollte unbedingt mit Apples neuem iPad konkurrieren, aber das Gerät nutzte Android 2.2, das keine Tablet-Optimierung hatte, zusammen mit der schlecht optimierten TouchWiz-Software des Unternehmens. Es handelte sich im Wesentlichen um ein übergroßes Smartphone in schlecht sitzender Kleidung. Als Google Android 3.0 Honeycomb herausbrachte, eine Version des Betriebssystems, die das Tablet-Erlebnis verbessern soll, führte dies zu einer schlechten Optimierung von Drittanbieter-Apps für Android-Tablets. Nachdem die Entwickler eine App für Android 2.3 Gingerbread entwickelt hatten, wollten sie sich nicht noch einmal auf die Probe stellen und verzichteten daher auf eine Optimierung für das Tablet.

Unterdessen machte die Tablet-Software von Apple in ihrem ummauerten Garten rasante Fortschritte, und die Entwickler hatten beides die für die Plattform zu entwickelnden Tools und die Ermutigung der Verbraucher, die notwendig sind, um die Tablet-App voranzutreiben Optimierung.

Der Fokus der Android-Hersteller lag weiterhin klar auf Smartphones, und als der Phablet-Trend mit dem einsetzte Samsung Galaxy Note II, es hat das Android-Slate nur noch mehr zum Scheitern verurteilt. Phablets waren das Beste aus beiden Welten – ein großes Display, manchmal gepaart mit einem Stift, und großartige App-Unterstützung. Sogar eines der am besten angenommenen Android-Tablets, das 2013 Nexus 7, tendierte mit seinem 7-Zoll-Display dazu, ein großes Mobiltelefon zu sein. Das anschließende Wachstum von Plus-Size-Smartphones war zweifellos ein großer Sargnagel für das Android-Tablet.

Das heißt nicht, dass Android-Tablets damals stagnierten. Es gab viele gut gebaute und wirklich innovative Geräte. Tatsächlich bestand die Gefahr einer Übersättigung des Marktes. Die schiere Anzahl der Optionen war entmutigend, da es keinen Qualitätsstandard gab, auf den man sich verlassen konnte. Ganz im Gegenteil. Der Kauf eines Android-Tablets war ein kleines Glücksspiel.

Da die Hersteller auf dem Tablet-Markt wenig Anklang fanden, begannen sie langsam, sich zurückzuziehen. Uns bleiben kaum noch eine Handvoll Flaggschiff-Tablets, die es mit dem iPad aufnehmen können Samsungs Galaxy Tab S4. Android-Fans sind sich eher einig, dass das 2016 Pixel C von Google war das letzte großartige Android-Tablet. Allerdings war selbst dieses Gerät nicht dafür gedacht, Android allein auszuführen – oder zumindest ist das so Damals vorgeschlagene Berichte. Stattdessen sollte es das browserbasierte Chrome OS ausführen oder sowohl Android als auch Chrome OS auf demselben Gerät anbieten, doch die Touch-Oberfläche für Letzteres kam nicht schnell genug auf den Markt.

Auferstanden aus der Asche

Allerdings hat Chrome OS in den letzten Jahren einen langen Weg zurückgelegt, und es ist klar zu erkennen, dass Google seine Hoffnungen auf dieses Betriebssystem für größere Touch-Interface-Geräte setzt. Während Google seine Chance auf den Tablet-Markt für den Medienkonsum möglicherweise verpasst hat, bietet es auf der Produktivitätsseite große Chancen. Aufgrund des günstigen Preises und der beliebten, benutzerfreundlichen G Suite-Software (z. B. Gmail, Drive und mehr) erfreuen sich Chromebooks in Schulen seit jeher großer Beliebtheit. Im Jahr 2017 brachte Google den Play Store auf Chrome OS und ermöglichte dem Betriebssystem so den Zugriff auf Millionen von Android-Apps.

Jetzt zweifellos angespornt durch den Erfolg von Microsoft mit seinen Windows-basierten Surface 2-in-1, Googles Schritt hin zu einem hybriden Laptop-Tablet-Formfaktor ist sehr sinnvoll. In gewisser Weise ist es gegenüber Microsofts Surface erfolgreicher, da es über ein robustes Ökosystem für mobile Apps verfügt Das lässt sich viel besser auf ein 2-in-1 übertragen als auf eine miniaturisierte Version eines Schwergewichts-Betriebssystems wie Windows, das dafür entwickelt wurde Desktops. Es ist auch wichtig zu beachten, dass 2-in-1-Geräte nicht der einzige Formfaktor sind: Im März brachte Acer das weltweit erste Chrome OS-Tablet auf den Markt, das Chromebook Tab 10. Im Oktober enthüllte Google das Pixel Slate, das sich sehr nach dem anfühlt, was das Pixel C sein sollte – Chrome OS in einem schlanken Formfaktor für Produktivität, gepaart mit einer Vielzahl von Android-Apps für alles andere.

Einige eingefleischte Android-Fans sind nicht allzu glücklich darüber, dass Chrome OS-Geräte aus der Asche des Android-Tablet-Fehlers wieder auferstehen. Dafür gibt es gute Gründe: Android-Apps sind nicht perfekt für den größeren Bildschirm optimiert und Dinge wie Benachrichtigungen funktionieren nicht so reibungslos wie auf Android. Nach dem Tod von Android-Tablets wirken diese Apps immer noch wie ein „Plan B“-Ansatz. Letztlich handelt es sich aber um ein äußerst vielversprechendes Marktsegment für Google, von dem Apple nun ein Stück abhaben will, wie bei seiner Eröffnung deutlich wurde Bildungsveranstaltung im März. Wie durch ein Wunder hat sich Google nach all den Jahren des Erfolgs auf dem Markt für Android-Tablets perfekt im Bereich der Tablet-Produktivität positioniert. Eine bessere Neuerfindung kann man sich nicht wünschen.

Empfehlungen der Redaktion

• Dieses winzige Android-Handy hat für mich das Galaxy S23 Ultra fast ruiniert
• Ich habe 20 Minuten gebraucht, um das neue Android-Tablet von Amazon perfekt zu machen
• Das neue Android-Handy von Honor verfügt über eine Funktion, die wir noch nie zuvor gesehen haben
• Wir hatten bereits vor 12 Jahren ein Pixel-Tablet – Sie haben es einfach vergessen
• Ich benutze seit 14 Jahren ein iPhone. Das Pixel Fold hat in mir den Wunsch geweckt, damit aufzuhören