Gaming-skærme af CES 2020 er alt for dyre

Det hele var en sløring. Bogstaveligt talt.

Jeg stod ved Asus' CES 2020 suite, og ser konserveret gameplay glide hen over to skærme med en utrolig hastighed. Den ene skærm var forfriskende ved 360 Hz, den anden ved kun 240 Hz. Jeg lænede mig frem for at se nærmere.

Pludselig følte jeg det, som om rummet var ved at vælte til den ene side. En nærliggende Asus-repræsentant gav mig et vidende smil, da jeg trådte tilbage for at finde balancen.

Dette er blot en af ​​mange herligt dumme skærme Jeg så på CES 2020, da Acer, Asus, Razer og Samsung besluttede at gå all-in på skærme. Jeg kan ikke lade være med at spekulere på, om det er utroligt dyre skærme de viste sig er nødvendige. Jeg kan heller ikke lade være med at ville have dem.

360Hz skærme

Lad os starte med skærmen, der næsten havde mig på øret. Asus' ROG 360Hz er en af ​​flere skærme med en absurd høj opdateringshastighed, der promoveres på CES 2020 (Acer og Razer har en 300Hz-skærm på vej til bærbare computere).

For dem, der ikke kender, betyder 360Hz, at skærmen viser et nyt billede 360 ​​gange i sekundet. En typisk kontorskærm opdateres ved 60Hz eller 60 gange i sekundet. Gaming-skærme har sneget sig hen imod at gøre 144Hz til normen. Asus' ROG 360Hz mere end fordobler det.

Lad os være ærlige. En opdateringshastighed på 360 Hz er noget dumt. Du vil kun se fordelen, hvis det spil, du spiller, kan gengives med 360 billeder i sekundet eller mere. Det er bare ikke muligt med de fleste computere, i de fleste spil. Nogle spil (som Battlefield-franchisen) har motorrammehætter, der sidder et godt stykke under 360 FPS. En 360Hz skærm er ligesom en gaming desktop med 64 GB RAM, eller en gaming mus med en 20.000 DPI sensor. Det giver normalt ikke mening.

Og alligevel så jeg en forskel, selv mod 240Hz-skærmen. 360Hz opdateringshastigheden forbedrer klarheden under hurtige bevægelser. Resultatet? Jeg kunne se skrifttyper, ikoner og karakterdetaljer, der ikke var helt synlige på 240Hz-skærmen. Jeg prøvede også en reaktionstidsdemo, der tydeligt viste fordelen ved 360Hz i spil som Counter-Strike: Global Offensiv, hvor et par millisekunder kan gøre forskellen mellem sejr og nederlag.

Der er en metode bag galskaben, men jeg synes stadig, det er lidt fjollet. 360Hz? Virkelig? Indrømmet, det kan hjælpe dig med at se de små partikeleffekter af et indkommende angreb, mens du zoomer hen over en Liga af legender kort ved warp-hastighed. Det kan hjælpe en e-sportsproff med at vinde sejren på et hårdt skud gennem en dør, der knap er åben. Der er grunde. For de fleste spillere er denne skærm dog skør.

Asus undskylder ikke. Virksomheden ønsker at bygge en 1.000Hz-skærm, og jeg antager, at det dobbelte Nvidia RTX 2080 Ti-skrivebord skal have den mindste chance for at drive det. Hvor skal vi hen til CES 2021? 480Hz? 600Hz? Vi får at se.

Mini-LED'er, OLED og fantastisk dyre skærme

Hvis du er ligeglad med opdateringshastighed, men du bekymrer dig om billedkvalitet, så fortvivl ikke. CES 2020 har dig dækket med en vasketøjsliste med teknisk pakket skærme som du næsten helt sikkert ikke har råd til.

Mini LED skærme er en ting. De bruger hundredvis eller tusindvis af individuelle LED'er til at lyse skærmen op, hvilket giver mere kontrol over billedkvaliteten. Mørkt kan se mørkere ud, og lyst kan se lysere ud.

Asus’ ROG Swift PG32UQX, den første VESA DisplayHDR 1400-certificerede skærm, er et strålende eksempel på, hvad Mini LED kan. Det er faktisk så genialt, at det at tage billeder af skærmen viste sig at være en reel smerte. Det brændende lys fra en eksplosion flippede fuldstændig min stakkels iPhone ud. Acer bragte også en Mini LED-skærm, Acer Predator X32, til CES 2020.

De der 32 tommer skærme ser dog lille ud, ved siden af ​​den største skærme ved udstillingen. Asus' bragte ROG Swift PG43UQ, en 43-tommer skærm med en 144Hz opdateringshastighed og VESA DisplayHDR 1000-certificeringer. Acer og Viewsonic bragte i mellemtiden deres egen 55-tommer OLED skærme.

Jeg har ingen oksekød med Mini LED eller OLED. Begge er en kæmpe forbedring i forhold til den kantbelyste IPS skærme vi er vant til. Det jeg har et problem med er prisen.

Acers Mini LED-skærm, Predator X32, sælges for $3.600. Virksomhedens 55-tommer Predator CG552K vil sælge for $3.000. Og den buede Acer Predator X38 vil sælges for $2.400. Lignende skærme fra Asus, Samsung og Viewsonic har ikke fået annonceret priser, men jeg tvivler på, at de vil være mere overkommelige.

Det er sindssygt. Du kan gå ud af Best Buy med en 4K fjernsyn for under $500, så hvorfor betale $3.000 for en OLED fra Acer? Hvorfor ville nogen købe Acer Predator X32, når du kunne købe et 75-tommer fjernsyn til samme pris? Jeg ved, jeg ved det. Monitorer og fjernsyn passer ikke ind i samme rum. Men det er princippet i sagen. Prisen føles ikke fair.

Som for at understrege dette dilemma annoncerede Nvidia og LG en styrkelse af deres bånd på CES 2020. Alle LGs nye OLED'er vil være kompatible med Nvidias G-Sync. Det er ud over LG's 2019 lineup, som allerede understøttede det. Du kan købe et OLED-fjernsyn i verdensklasse og bruge det som skærm til din gaming pc. Og hvis du kan gøre det, hvorfor skulle du så betale tusindvis for en OLED-skærm fra Acer eller Asus?

Et godt problem

Misforstå mig ikke. Dette er et godt problem at have. Monitorrevolutionen, der startede i 2015, har ramt sit fremskridt. Designs, der engang var eksotiske, som widescreen eller high-refresh-skærme, er almindelige. Flere valgmuligheder er fantastisk.

Alligevel kan jeg ikke undgå at føle, at CES 2020 overskrider målet. En 360Hz skærm er fantastisk. Mini LED er fantastisk. Men det, jeg vil se, er en 27-tommer OLED (eller endda Mini LED) skærm med anstændig responstid og en 144Hz opdateringshastighed til en pris på $600 eller mindre. Sådan en skærm ville forbedre kvaliteten for pc-spillere betydeligt.

Det er bare ikke meningen. Ikke endnu. Indtil videre må spillere nøjes med at stirre på crazy-go-nuts skærme med berusende specifikationer og et prisskilt, der matcher. De er fantastiske. Ingen tvivl om det. Men du skal være høj for at købe en.

Følg vores liveblog for flere CES-nyheder og meddelelser.

Redaktørens anbefalinger

• Jeg anmelder professionelt gaming skærme. Her er de værste købsfejl, jeg ser
• Jeg elsker min OLED-gamingskærm, men jeg føler, at den tænder på mig
• Samsungs første flade mini-LED-gamingskærm kommer ikke billigt
• Du kommer til at elske nye mekanikere i Kirby's Return to Dream Land Deluxe
• Samsungs første QD-OLED-gamingskærm kan være død ved ankomsten