Når du hører udtrykket "dræberrobotter", er der en god chance for, at du tænker dig om Terminatoren eller Jeg, robot, eller en anden dramatisk fortolkning af konceptet. Men på trods af, at Hollywood elsker at caste dræber robotter som en langt ude teknologi, der kun eksisterer i en dystopisk fremtid, eksisterer autonome våben allerede i den virkelige verden - og de bliver hurtigt mere almindelige på slagmarker over hele kloden. Eksperter siger, at spredningen af sådanne våben er accelereret dramatisk i de sidste par år, og verdens militære magter er nu involveret i et autonomt våbenkapløb, som det bliver stadig sværere hold op.
Indhold
- De autonome våbens glidebane
- traktatindsats
Michael Klare, professor emeritus i Peace and World Security Studies ved Hampshire College, fortæller til Digital Tendenser, som han har fulgt Pentagons træk mod at bruge dræberrobotter på slagmarken til flere år. Det bemærker han, at forsvarsminister Mark Esper har for nylig talt om at udstyre flåden med ubemandede skibe og ubåde, der er i stand til at bære våben. Han siger, at Flyvevåbnet går fremad med
autonome kampdroner, og hæren arbejder på at bruge autonome tanke.Anbefalede videoer
"Jeg vil sige, at inden for fem år vil kampklare modeller forsvinde fra samlebånd."
"De tester prototyper nu i krigsspil, men de bliver endnu ikke masseproduceret. Jeg vil sige, at inden for fem år vil kampklare modeller forsvinde fra samlebånd,” siger Klare. "De bestiller prototyper af alle disse ting, og alle virksomhederne konkurrerer om at bygge prototyperne, fordi de ved, at der vil komme store ordrer i fremtiden."
Når Pentagon har besluttet, hvilke prototyper der bedst passer til deres behov, kan det begynde at afgive store ordrer til disse autonome våben, og der er mange penge i det for de virksomheder, der har deres prototyper valgt. Det er derfor, vi ser noget af et våbenkapløb blandt militærentreprenører i dette øjeblik, da de alle forsøger at udvikle prototyper, der kan slå konkurrenterne.
De autonome våbens glidebane
Klare siger, at han er bekymret for, hvordan den slags teknologi kan komme ud af kontrol og forårsage store problemer, når de først begynder at blive brugt i den virkelige verden. Han siger, at han kan forestille sig, at en robot ikke fungerer, dens signal bliver blokeret under en kamp, eller den bliver hacket. Hvis en af disse ting skete, kunne sådan en robot skabe kaos og dræbe en masse mennesker.
»Vi taler om et krigsskib, der er i stand til at affyre missiler mod Rusland eller Kinas fastland. Man vil sikre sig, at det krigsskib ikke beslutter sig for, at det er tid til at starte 3. Verdenskrig på egen hånd, siger Klare. "Hvad slags kontrol skal de have? Vil de være 100 procent pålidelige?"
"Vi ser en spredning af autonome våbenudgifter... Alle ruster op, og alle vil have den nyeste teknologi."
Forestil dig en situation, hvor robottanke, autonome kampdroner og robotkrigsskibe er alt sammen involveret i en konflikt, og noget går galt med de systemer, der formodes at være styrende dem. Hvis militæret mister forbindelsen til disse dræberrobotter, kan tingene hurtigt komme ud af kontrol, og det kan være meget svært at få tingene under kontrol igen.
Mary Wareham, global koordinator hos Kampagne for at stoppe dræberrobotter, fortæller Digital Trends, at vi alle ved, hvordan teknologien svigter os i vores daglige liv, og truslen om, at dræberrobotter fejler og muligvis dræber mange mennesker, er meget alvorlig.
"Vi ser en spredning af autonome våbenudgifter, der foregår lige nu. Alle ruster op, og alle vil have den nyeste teknologi,” siger Wareham. "Der er stadig betydelig forvirring om, hvad der er acceptabelt og hvad der er uacceptabelt, og hvad der vil være uacceptabelt, er de ting, der vil forårsage masseofre."
traktatindsats
Kampagnen for at stoppe dræberrobotter forsøger at få lande til at underskrive en traktat om at forbyde brugen af autonome våben i krig. Hun siger, at det langsomt har gjort fremskridt, men stormagterne modsætter sig stadig en sådan traktat. Kampagnen havde en møde i FN med repræsentanter fra mange lande i sidste måned.
"Når vi ser på, hvad de store magter gør, var de, der deltog i det møde, stadig imod regulering og kaldte det for tidligt, men de talte," siger Wareham. "Den elefant, der ikke var i rummet, var Rusland. De kan forårsage proceduremæssige problemer."
Wareham siger, at Rusland længe har været tilbageholdende med overhovedet at engagere sig i tanken om at underskrive en sådan traktat. Tiden er ved at løbe ud for at blive enige om denne form for traktat, for i Amerika og mange andre lande rundt om i verden udvikles dræberrobotter hurtigt og kan være i regelmæssig brug i det ikke alt for fjerne fremtid.
Når det først sker, er lande måske ikke villige til at underskrive en sådan traktat, før der allerede er sket noget forfærdeligt.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.