Netgear Orbi RBK40 anmeldelse

Netværksmarkedet tager en omvej fra den traditionelle en-enhed-giver-det-alt-setup. Mobile enheder er stigende i antal i hjemmet og på kontoret, hvilket betyder, at disse rum skal give dækning, uanset hvor de bor lokalt. Routere er ikke længere mulige som den eneste trådløse løsning, og forlængere gør ikke andet end at gentage svækkede signaler. Vores Netgear Orbi-gennemgang afslører én måde, hardwareudbydere håndterer den virkelighed på: netværkssæt beregnet til at redde dit ømme Wi-Fi.

Orbi-systemet bruger ikke den traditionelle router/repeater-opsætning, men består i stedet af identiske enheder, hvor den ene fungerer som hub/router og den anden som en fjernsatellit. Begge enheder inkluderer en tredje trådløs forbindelse, der udelukkende bruges til Orbi-til-Orbi-kommunikation. I teorien er dette bedre end for nylig

mesh netværksteknologi fordi Orbi- og klientenhederne ikke deler den samme 5GHz-forbindelse. Men hvordan klarer det sig under vores test?

En anderledes måde til dækning af hele hjemmet

Hver Orbi-enhed ligner et atomkraftværk i stationær størrelse, men ikke så cirkulært. De inkluderer fire gigabit Ethernet-porte på bagsiden, selvom der til routerenheden er tildelt en port til modemmet. Bagpanelet er også vært for en synkroniseringsknap til omkonfiguration af netværket, en nulstillingsknap på størrelse med papirclips, et strømstik og en tænd/sluk-knap. En ring af LED'er ligger på "taget" af hver enhed til give en visuel status for netværket.

På indersiden inkluderer hver Orbi-enhed 512 MB systemhukommelse, 4 GB lagerplads dedikeret til operativsystem (firmware) og fire højtydende antenner, der kan dække op til 2.000 Kvadratfod. Hver enhed måler 6,57 × 3,27 × 8,03 tommer og vejer 1,65 pund, hvilket gør dem mindre og lettere end det originale RBS50-sæt.

Da vi tidligere tog det større RBS50-sæt til en prøvetur, placerede vi det ved en fejl i mesh-netværksgruppen sammen med Luma Surround, Eero, og Google WiFi. Teknisk set er det unøjagtigt, da Orbi ikke skaber et tæppe af dækning på samme måde. Netgears kit bruger en dedikeret "motorvej" til Orbi-til-Orbi-kommunikation, hvorimod mesh-baserede sæt taler med hinanden på den samme overbelastede motorvej som alle de tilsluttede klientenheder.

Endnu mere kræver Orbi ikke en mobilenhed med Bluetooth for at installere sættet. Vi har set flere tilfælde, hvor Bluetooth kan forårsage problemer og endda forhindre brugere i at installere mesh-baserede kits. Derudover giver disse mesh-sæt ikke en alternativ opsætningsmetode, der driver kunder til teknisk support. Netgears Orbi-system holder sig til den pålidelige Ethernet-baserede opsætning ELLER lader dig bruge en trådløs enheds webbrowser, alt efter hvad der er nemmest.

Lad venligst din Bluetooth blive i blåskimmelosten

Sætte op Netgear Orbi netværket var super enkelt. Først tilsluttede vi enheden mærket "router" til modemmet og tilsluttede derefter en smartphone til enheden trådløst ved at bruge adgangskoden, der er sat på routerens engangsetiket. En gang smartphone tilsluttet, indlæses webbrowseren automatisk for at starte opsætningsprocessen.

Bemærk: Hvis browseren ikke starter automatisk, kan brugerne åbne appen og skrive "orbilogin.net" for at fortsætte opsætningen. Også Netgear gør tilbyde "Orbi"-appen til at installere sættet, tilføje Orbi-satellitter og få meget begrænset information. Vi brugte ikke denne app, da opsætningsprocessen automatisk trak internetbrowseren op.

I det første trin tilsluttede routeren sig og bekræftede sin forbindelse til internettet. Vi tændte derefter for satellitenheden (placeret i stuen) og ventede på, at dens LED-ring drejede blå, hvilket indikerer en god Orbi-til-Orbi-forbindelse (magenta betyder, at forbindelsen stinker – flytt din satellit). Webbrowseren på telefonen indikerede så, at satellitten var god til at gå, og pressede på i opsætningen proces til oprettelse af login-legitimationsoplysninger, ændring af netværksnavn, ændring af adgangskode og opdatering af firmware. Glemte vi at nævne det ingen Bluetooth var involvereti opsætningsprocessen?

Med alt oppe at køre kunne vi logge ind på Orbi-webgrænsefladen fra enhver lokal trådløs enhed. Denne grænseflade er visuelt ren og opdelt i to faner, Basic og Advanced. Den grundlæggende startskærm er standardpanelet, der giver fem fliser til hurtigt at se på internetforbindelsen trådløst navn og adgangskode, antallet af tilsluttede enheder, status for forældrekontrol og gæstens status netværk.

Ud over Hjemmesiden serverer fanen Basic yderligere detaljer og indstillinger for disse fem fliser sammen med en mulighed for at tilføje en anden Orbi-satellit. Den store sag her er, at ejere fuldt ud kan tilpasse deres trådløse netværk, hvilket er ikke noget, du finder med netværkssæt i hockeypuckstørrelse. Orbi er den fulde routeroplevelse.

Dette er ikke en anden plug-and-play-løsning

På den avancerede side vil brugerne se et mere robust bibliotek med indstillinger til justering af netværket. Her kan du etablere port forwarding, port triggering, tillade eller blokere adgang til netværket, blokere specifikke søgeord og websteder, ændre trådløst kanaler, og endda ændre, hvilken slags netværkstrafik der får prioritet frem for andre streams (såsom onlinespil foretrækkes frem for web-browsing) og mere.

En avanceret funktion, vi gerne vil bemærke, er evnen til at fjernadministrere netværket. Orbi er ikke udelukkende afhængig af en cloud-baseret grænseflade og indstillinger; fra routerens webgrænseflade kan du aktivere pc-baseret adgang fra en anden ekstern placering. Det findes på fanen Avanceret under afsnittet Avanceret opsætning. Du kan vælge at låse fjernadgang til én bestemt enhed eller tilføje en række adresser.

Orbi-ejere kan også administrere netværket ved hjælp af Genie-appen (iPhone eller Android). Under opsætningsprocessen opretter du en Netgear-konto for at registrere produktet, som også kan bruges til at administrere netværk uden for Orbi-netværket, og kræver derfor ikke, at du manuelt slår fjernstyring til inden for routerens kontrolpanel.

Men bliv ikke for begejstret: Appen er ikke helt så robust som webgrænsefladen. Med Genie kan lokale og fjernadministratorer ændre Wi-Fi-kanalerne, oprette et gæstenetværk, ændre forældrekontrol og endda genstarte routeren. Appen inkluderer også et netværkskort for at se alle tilsluttede klientenheder, "turbo" overføre filer fra en tilsluttet enhed og endda forvandle en trådløs enhed til en medieserver.

En tredje forbindelse vil din enhed aldrig bruge direkte

Det store salgsargument med Orbi er, at den har en tredje 5GHz-forbindelse dedikeret til kommunikationen mellem Orbi-enheder. Betragt det som en "privat" 5GHz backroad, der specifikt bruges til alle Orbi-enheder til at sende data til hinanden og internetudbyderens modem. I mellemtiden forbinder alle trådløse klientenheder til Orbi-enhederne gennem den "generelle" 5GHz-udsendelse og har ikke tilladelse til at bruge den private backroad.

Ifølge Netgear inkluderer hver Orbi RBK40-enhed således to "private" Orbi-til-Orbi-streams på op til 433 Mbps hver på 5GHz-båndet (867 Mbps kombineret). De leverer også to 5GHz-streams på 433 Mbps hver til klientbrug og to 2,4GHz-streams på 200 Mbps hver (400 Mbps kombineret) til klientbrug. I teorien betyder det, at hvis en Wireless N-enhed kun sender op til 400 Mbps, vil dens data komme på eksprestoget til internettet, når den forlader Orbi-enheden.

I virkeligheden har brugerne brug for et interferensfrit miljø for at komme tæt på disse teoretiske hastigheder. Får faktiske tal til at teste gennemløbshastigheder på Android er noget vanskeligt, men vi kan finde ud af, hvor hurtigt den backend er ved at bruge Jperf og to Windows 10-enheder: en kablet til routeren (server) og en kablet til satellitten (klient). I test havde begge kablede gigabit Ethernet-forbindelser. Men før vi gør det, har vi brug for en ansvarsfraskrivelse.

Køb ikke ind i de annoncerede store tal

Før vi kommer ind på tallene, skal der være nogle afklaringer om teoretiske hastigheder, enhedsrapporteringshastigheder og hastigheder i den virkelige verden. Teoretisk er, hvad du ser annonceret: 876 Mbps max og 400 Mbps max. Dette er en mulig grænse, men ikke nødvendigvis noget, du nogensinde vil opleve. I mellemtiden vil enhedens operativsystemer rapportere en hastighed baseret på hardware- og softwareforholdene på tidspunktet for forbindelsen (og opdateres derefter).

Den faktiske hastighed for at flytte data gennem luften er dog sjældent tæt på disse tal. Faktiske reelle gennemstrømningshastigheder på Wireless N ligger mellem 40 Mbps og 50 Mbps, mens Wireless AC generelt rammer mellem 70 Mbps til et sted lige over 100 Mbps. En Windows 10-enhed, der sidder ved siden af ​​signalkilden (router, hub) kan selv se hastigheder lige over 200 Mbps under perfekte, sterile forhold.

Med det ude af vejen, er det det, vi så ved at bruge standard-out-of-the-box-indstillingerne i routeren. Bemærk, at routeren befandt sig i det ene rum (kontor), og satellitten befandt sig i det næste rum (stuen), så der var højst to vægge, der blokerede den dedikerede 5GHz-stream:

Derefter afbrød vi klient-pc'en fra den kablede port på satellitenheden og fik adgang til netværket via dens trådløse AC-komponent (2×2), der er i stand til 867 Mbps. Husk, at vi i denne test sad ved siden af ​​satellitenheden for den bedst mulige forbindelse. Vi havde heller ikke nogen ekstra trådløse enheder forbundet til Orbi-netværket:

Disse tal kan stamme fra, hvordan data faktisk rejste til og fra serveren. Klient-pc'en tilsluttede sig trådløst til satellitten, som igen tilsluttede sig trådløst til routeren med op til 205Mbps. Serveren var forbundet til routeren via en gigabit Ethernet-forbindelse, som sendte data tilbage til klienten via en kablet og to trådløse forbindelser. I betragtning af stien er tallene vist ovenfor slet ikke for lurvede.

For afklaring er dette stien: Klient-pc > Orbi-satellit > Orbi-router > Server-pc < Orbi-router < Orbi Satellit < Klient-pc

Dernæst flyttede vi klient-pc'en ved siden af ​​selve routeren for at se, om tallene ville blive bedre. Igen bruger vi stadig en trådløs AC-forbindelse:

Med det besluttede vi at gribe klient-pc'en og sætte os ned i en position mellem routeren og satellitenheden. Vi flyttede ikke satellitenheden fra stuen, da det typiske scenarie vil se routeren og satellitten sidde på separate steder i et hus. Så til denne test var der to vægge mellem routeren og satellitenhederne. Vi har mistanke om, at klient-pc'en er forbundet til satellitten i stedet for routeren, men der var ingen måde at bekræfte den faktiske Orbi-til-klient-forbindelse.

I sidste ende kan brugere gå væk fra denne information velvidende, at selvom den dedikerede Orbi-til-Orbi-kommunikation ikke er 867 Mbps, sendes alle data til og fra routeren gør fart på i en rimelig hastighed. Endnu mere, fordi ingen yderligere trådløse enheder har adgang til denne private backroad, bør der ikke være nogen yderligere forhindringer forhindrer dataflow uden for de typiske fysiske forhindringer og generelt interferens.

Alligevel ser store tal pæne ud

Dernæst besluttede vi at se hvad Android måtte fortælle os. Typisk bruger vi Samsung Galaxy S7 Edgesmartphone, som har en trådløs AC-komponent (2×2), der er i stand til 867 Mbps. Vi bruger også Netgears WiFi Analytics-app til signalstyrkenumre og de potentielle gennemstrømningshastigheder baseret på signalstyrken og hardwarekommunikationen mellem telefon og router/satellit.

Ligesom vores Windows 10-eksperiment sad vi direkte mellem Orbi-routeren og satellit-enhederne, som er i stuen. Så flyttede vi til at sidde ved siden af ​​routeren på kontoret, soveværelset ved siden af ​​kontoret og køkkenet mellem kontoret og stuen. Efter alt det satte vi os ved siden af ​​satellitenheden i stuen for at se, hvordan den klarer sig tæt på.

Baseret på vores Android numre, ser routeren og satellitenhederne ud til at give den samme sendestyrke og hele vejen igennem hastigheder, men vores Windows 10-test viste en klar skelnen mellem de to på gennemstrømningsfronten. Det kan virkelig være resultatet af hvad som helst, såsom interferens, der sniger sig ind gennem det nærliggende vindue, en monteret basestation til HTC Vive virtual reality-headsettet, og så videre. Så igen Android test sender ikke pakker med data mellem server og klient, men måler tilsyneladende miljøet baseret på signalstyrke.

Garanti

Netgear giver en begrænset hardwaregaranti for produkter, der sendes i deres originale emballage. Det beskytter mod "fejl i materiale og udførelse, når produkterne bruges normalt til deres tilsigtede formål." Der er ingen indikation af hvor længe denne garanti varer, da produktsiden linker til en FAQ, der linker til en generisk garantifraskrivelse, der siger, at garantiens varighed er baseret på produktet.

Vores holdning

Mens nogle løsninger er afhængige af en enkelt router og mindre stand-alone forlængere til at dække hele hjemmet med dækning, tager Orbi en anden tilgang, der burde udløse en ny trend inden for det trådløse netværk marked. Og det giver en god forbindelse, når du er inden for rimelig rækkevidde af de to Orbi-enheder. Siddende ved siden af ​​routeren bevæger data sig med op til 184 Mbps, hvilket er fantastisk. Hastigheden er i den højere ende af ægte trådløse AC-systemer, hvilket betyder, at Orbi virkelig fungerer som et trådløst netværkssæt med flere enheder.

Findes der et bedre alternativ?

Til en højere pris kan der være flere single-router-produkter, der overgår Orbi-sættet. En mulig kandidat er Netgears egne $450 Nighthawk X10, som pakker seks gigabit Ethernet-porte og et 5GHz-bånd, der bevæger sig med op til 1.733 Mbps (4×4). Men de produkter er dyrere, og Orbi er mere fleksibel.

Hvor længe vil det vare?

Netgear tager en unik tilgang med flere enheder til trådløst netværk ved at dække hjemmet med dækning uden brug af trådløse repeatere. Problemet Orbi står over for er 866 Mbps cap og fremkomsten af ​​hurtigere trådløs AD-teknologi. Nyere trådløse enheder med mere end to interne antenner og/eller understøttelse af trådløs AD-forbindelse vil se Orbi-systemet som noget forældet. Indtil den tid kommer, bør Orbi-sættet være en solid performer i de næste par år.

Skal du købe det?

Kunder bør bestemt overveje Orbi RBK40-sættet, hvis de leder efter solid forbindelse til hele hjemmet. Selvom vi kunne lide RBK50-sættet, der blev udgivet i slutningen af ​​sidste år, var det to-enhedssæt ret dyrt på det tidspunkt og kostede en heftig $400 (det er $350 nu). Det nyere RBK40-sæt er lidt mindre i størrelse og pris og sælges for $300 for de to enheder (var $350).

Redaktørens anbefalinger

• Bedste routere til Xfinity-hjemmeinternettjeneste
• Netgears $1.500 Orbi mesh Wi-Fi 6E-router lover dobbelt hastighed
• Amazon-tilbud på Netgear Wi-Fi-routere sænker priserne med op til $100 kun i dag
• Netgears Alexa-aktiverede Orbi Voice Mesh Wi-Fi-højttaler dækker dit hjem med Wi-Fi og lyd