Ненаситният апетит на Google за експанзия е добре документиран и все по-притеснителен за онези, които съмнявам се в истинския ангажимент на компанията към възприетото от нея мото „не бъди зъл“. В случай, че имате нужда напомняне, Google в момента има десетки технологични начинания, които включват услуга за електронна поща, онлайн реклама, уеб браузър, Интернет картографска услуга, мобилна операционна система, офис софтуерни приложения и да не говорим за усилия за станете най-голямата библиотека в света.
В скорошна колона, Вашингтон пост писател Стивън Пърлщайн предлага че господството на Google в технологичния свят ipso facto не е нещо добро и че федералното правителство трябва да работи за ограничаване на експанзията на Google в нови технологични сектори.
Препоръчани видеоклипове
„Там, където имам проблем“, казва Пърлщайн, „е да позволя на Google да си проправи път на нови пазари и нови технологии, особено когато закупените фирми вече имат господстващо положение на съответния пазар ниши."
Свързани
- Как да добавяте шрифтове към Google Slides: ръководство стъпка по стъпка
- Продажбите на Prime Day намаляват $90 от мрежовия рутер Nest Wi-Fi Pro на Google
- Какво е Google Bard? Ето как да използвате този съперник на ChatGPT
Google може да използва огромните си богатства, за да си пробие лесно път към нови пазари, където сметне за добре. Въпросът, задава Пърлщайн, е дали Google купува компании, за да дерайлира конкуренцията. Пърлщайн предполага, че Google може да купува компании на пазари не само за да попречи на по-малките компании да се превърнат в конкуренти, но и като означава да попречи на утвърдени конкуренти да направят самите стратегически придобивания, като по този начин се превърне в по-голям предизвикателство за Google господство. Пърлщайн казва, че това е лошо не само за конкуренцията, но и за творческите иновации в технологичната индустрия.
Според Пърлщайн неуспехът на остарелите антитръстови закони да бъдат успешно приложени към икономиката на технологичната индустрия до голяма степен е отговорна за способността на Google да се разпространява толкова бързо и лесно в новите технологии пазари. В блог пост (публикуван чрез собствената услуга за блогове на Google), Заместник-съветът на Google Дон Харисън оспорва предположението, че не работи в духа на антитръстовите закони:
Антитръстовото законодателство е предназначено да защитава потребителите, а не конкурентите, и нашите придобивания създадоха страхотни неща за потребителите. Нашето придобиване на Keyhole през 2004 г. доведе до Google Earth, който за първи път предостави безплатни сателитни изображения за потребителите. Придобиването ни през 2005 г. на малка компания, наречена Android – и нашата инвестиция в технологията, която Анди Рубин разработваше – по-късно доведе до създаването на мобилната операционна система Android, която внесе повече конкуренция и откритост в смартфона пространство.
Пърлщайн признава, че няма да е лесно за регулаторите да се противопоставят на Google, но може би си струва усилията в преследването на непрекъснати иновации в технологичната индустрия. „Агресивното прилагане на антитръстовите закони е решаваща част от историята на технологичните иновации в този държава,” пише Пърлщайн, „налагане, което позволи на AT&T да бъде изместен от IBM, IBM от Microsoft и Microsoft от Google."
Препоръки на редакторите
- Защо Google прекъсва достъпа до мрежата за някои от служителите си?
- Google Bard вече може да говори, но може ли да заглуши ChatGPT?
- Целият интернет вече принадлежи на AI на Google
- Google казва на работниците да внимават с чат ботове с изкуствен интелект
- Какво е MusicLM? Вижте AI на Google за преобразуване на текст в музика
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
