Ревю на Asus Zenbook UX305UA

Актуализация 6/19/2017 – Asus Zenbook UX305UA излиза от производство и вече няма да се предлага, но Zenbook UX330UA е достоен наследник и има нашата пълна препоръка.

Серията Zenbook на Asus напоследък се развива, водена от Zenbook UX305CA, отличен, достъпен ултрабук, който спечели нашата награда за избор на редактора. Единственото ни малко оплакване беше относно неговата производителност, тъй като UX305CA има процесор Core M – по-малко мощен от стандартните Core i3, i5, i7. Така че бяхме развълнувани, когато Asus обяви своя нов UX305UA с Core i5-6200U. Същият ноутбук с по-мощен процесор. Какво може да бъде по-добре?

Както се оказва обаче, UX305CA и UX305UA не са преки роднини, както подсказват имената им. UX305UA всъщност е различна система, по-дебела и по-тежка от UX305CA. Той не само има по-бърз процесор Core i5, но и различен твърд диск, по-голяма батерия и активен вентилатор за охлаждане. Тези промени също увеличиха MSRP с $50, от $700 на $750.

Въпреки че тези промени може да изглеждат фини, те са важни. UX305CA е достъпна, супер преносима система, която извинява слабата си скорост с изключително лек дизайн и страхотен живот на батерията. UX305UA на Asus, от друга страна, е пряк конкурент на отличния XPS 13 на Dell. Този нов Zenbook продължава ли печелившата серия на Asus?

Zenbook, който изяде всички пайове

На пръв поглед Zenbook UX305UA прилича много на своя по-тънък братовчед. Той има същия цялостен, опростен език на дизайна, с преобладаващо използване на метал, свързан заедно с някои пластмасови компоненти, като пантите на дисплея и рамките. Говорейки за рамките, те отново са по-дебели, което придава на Zenbook вид от старата школа.

При внимателно разглеждане разликите между по-стария UX305CA и новия UX305UA са очевидни. Последната система е малко над една десета от инча по-дебела и, което е важно, не е толкова агресивно заострена, което означава, че се чувства по-дебела, отколкото предполага празнината на хартията. Теглото също се увеличи с новия UX305UA, който се издига до 3,2 паунда. Това е около половин паунд повече от a Dell XPS 13 (без сензорен екран) и около осем десети от фунта по-тежък от UX305CA.

И все пак, въпреки скорошното наддаване на тегло, Zenbook запазва обичайните си силни и слаби страни. Неговият матово сребрист метален екстериор е елегантен, макар и не привличащ вниманието, и издържа добре на употреба. Шасито изглежда издръжливо, без намек за гъвкавост в който и да е панел на тялото. Някои ще намерят дизайна за твърде общ, докато други ще се насладят на неговата простота. Лично ние сме склонни към първото, въпреки че не може да се отрече, че XPS 13 на Dell прави UX305UA – и повечето ултрабуци, по този въпрос – да изглеждат остарели.

Въпреки че харесахме външния вид на лаптопа и общото качество на изработката, забелязахме леко извиване на шасито. Не се виждаше, но се виждаше, защото системата винаги се намираше толкова малко на нивото, когато беше поставена на маса. Това е често срещан потенциален дефект (всяко метално шаси ще се огъне) и обикновено би направил преносим компютър подходящ за връщане. Не сравняваме това с оценката на системата, но смятаме, че недостатъкът трябва да бъде отбелязан.

Виждали сме тази клавиатура и преди

Дизайнът на UX305UA е производен на неговия по-тънък братовчед, но клавиатурата и тъчпадът са измама. Невъзможно е да се каже, че са еднакви, без да се разкъсат и двете системи, но изглеждат и се чувстват идентични.

За щастие, това е комплимент. Клавиатурата е отлична за 13-инчов ултрабук, с просторно оформление, клавиши в пълен размер и без странности, които да спъват мускулната ни памет. Ходът на клавишите е отличен и клавишите се спускат надолу с отзивчиво, задоволително действие, което прави писането с докосване лесно.

Подобно на братовчед си, UX305UA няма подсветка на клавиатурата. Това е по-съществен недостатък тук, отколкото беше с по-тънкия Zenbook, тъй като UX305UA е по-скъп и се конкурира директно с ултрабуците от среден клас, почти всички от които имат клавиатура с подсветка.

Може обаче да забравите този проблем, след като започнете да използвате тъчпада. Той е просторен, отзивчив и лесно се справя с Windows 10 мултитъч жестове. Не се чувства толкова гладко като MacBook, но е близо и със сигурност е по-добро от средното сред системите в неговия ценови диапазон. Може дори да победи XPS 13, който има отлично усещане за тъчпад, но по-малка повърхност на тъчпада.

Красив дисплей без гланц

Дисплеят е друг компонент, който UX305UA изглежда споделя с по-тънкия UX305CA. Това отново е 1080p нелъскав панел без сензорна функционалност и отново постига средни резултати в нашите бенчмаркове.

Установихме, че екранът може да произвежда 95 процента от sRGB цветовата гама и 71 процента от AdobRGB гамата. Тези числа са средни. Те лесно побеждават алтернативи като LG Gram 14, но изостават малко от XPS 13 на Dell, който достига 97 процента от sRGB и 73 процента от AdobeRGB.

Контрастът е по-добър. Измерихме максимално съотношение от 820:1 при максимална яркост. Това надминава съотношението на Dell XPS 13 от 680:1 и почти съответства на по-скъпия Razer Blade Stealth, който произвежда съотношение от 840:1.

Други области обаче изостават. Гама е най-добрият пример. Измерихме крива от 2,4, която е извън идеалната от 2,2. На практика това четене означава, че дисплеят на UX305UA изглежда забележимо по-тъмен, отколкото би трябвало. Изображенията понякога нямат детайли в сенките и изображенията, които трябва да изглеждат живи, изглеждат по-студени и по-малко привлекателни, отколкото би трябвало.

Като цяло обаче UX305UA се справя добре в сравнение с други ултрабуци от среден клас. Челюстта ви ще остане здраво на място, но сцените се показват с уважавана точност на цветовете и отлична острота. Използването на нелъскав дисплей помага изключително много и в светли стаи. Нищо освен пълната слънчева светлина няма да намали четливостта на екрана.

Направете обърнатия надолу високоговорител

Чифт високоговорители са скрити под Zenbook UX305UA, което означава, че звукът лесно се заглушава от повърхността, върху която е поставен. Когато нямат препятствия, високоговорителите звучат силно и дори произвеждат лек намек за бас. Позиционирането ги прави ненадеждни; в зависимост от ситуацията те могат да звучат силно и ясно или слабо и мътно.

Производителност на процесора

Както споменахме, Zenbook UX305UA идва с процесор Intel Core i5-6200U. Това е може би най-масовият от настоящите мобилни двуядрени чипове от Intel и вече сме го виждали в много системи. Все пак е интересно да се види как този модел се сравнява със Zenbook UX305CA, който е само с $50 по-евтин и има процесор Intel Core M3-6Y30.

Многоядреният резултат на Geekbench на Zenbook UX305UA от 6045 е малко по-висок от този на Dell XPS 13 с процесор Core i5, който отбеляза 5960. И новият модел лесно надминава по-тънкия UX305CA, който отбеляза само 4249. Бенчмаркът 7-Zip и Handbrake показаха още по-големи победи. При ръчната спирачка UX305CA се нуждаеше от край час за кодиране на нашия тестов клип, a 4K трейлър на Elysium, който продължава четири минути, 20 секунди. Новият модел UX305UA направи същото за по-малко от половин час.

Това е огромна разлика. Нито един от Zenbook не е идеален за сериозно разбиване на числа, но е очевидно, че Core i5 превъзхожда Core M, когато е необходима значителна процесорна мощност. Ако редактирате снимки и видеоклипове, например, процесорът на UX305UA ще ви спести много време.

Производителност на твърдия диск

Нашето устройство за преглед пристигна с 256GB SSD устройство от Micron, свързано през интерфейса SATA3. Производителността на SATA устройството често е ограничена от възможностите на интерфейса и UX305UA не е по-различен.

Както можете да видите, UX305UA и UX305CA работят почти идентично, което има смисъл. Няма причина тези два модела да имат различни твърди дискове. И двата Zenbooks се нареждат зад най-бързите конкуренти по отношение на скоростта на четене, но се справят добре с производителността при запис. Отбелязахме обаче, че в HD Tune – тест за продължителен трансфер – Zenbook започна да се подхлъзва.

Micron SSD със сигурност е достатъчно бърз за ежедневна употреба. Това не е най-добрият избор, ако скоростта на прехвърляне на файлове е характеристика, която ви интересува, но повечето потребители ще я намерят за подходяща.

Графична производителност

Intel Core i5-6200U, оборудван от Zenbook UX305CA, идва с Intel HD Graphics 520. Това е най-често срещаното от настоящите инкарнации на Intel HD, но доста далеч от най-мощното. Все пак може ли да се справи с основни игри?

Резултатът от 3DMark Fire Strike от 821 надвишава повече от два пъти по-тънкия UX305CA, което още веднъж показва, че този нов, по-дебел модел има своите предимства. Резултатът обаче по същество е равен на други преносими компютри с Core i5-6200U. Тук няма да намерите предимство пред други ултрабуци.

Ние също се запалихме Counter-Strike: GO и Heroes of the Storm при 1080p резолюция. И двете игри можеха да се играят, ако детайлите бяха настроени на ниско. Counter-Strike беше дори плавен, тъй като средно имаше прилични 73 кадъра в секунда. Heroes of the Storm средно по-накъсани 45 FPS, а най-интензивните изблици на действия свалиха честотата на кадрите под 30 FPS. И двете игри паднаха под 20 FPS, когато детайлите бяха увеличени до максимум.

Голяма батерия, добър живот на батерията

Усъвършенстването на този Zenbook не е необходимо само за добавяне на по-бърз хардуер. Asus също са натъпкали по-голяма батерия. Докато тънкият Zenbook UX305CA има 45 вата часа единица, UX305UA има 54 вата часа батерия. Това е много близо до Dell XPS 13, който има батерия от 56 вата.

Въпросът, разбира се, е дали това ще компенсира по-високата мощност на новия процесор Core i5.

А отговорът? Не точно. Нашият бенчмарк цикъл за сърфиране в мрежата на Peacekeeper изтощи батерията за около пет часа и половина, докато UX305CA издържа почти шест часа. Все пак смятаме, че компромисът между производителност и преносимост е добър компромис. Както беше показано по-рано, новият модел е значително по-бърз от своя по-тънък братовчед.

Zenbook също се сравнява добре със своите конкуренти. Докато Dell XPS 13 издържа много по-дълго, Razer Blade Stealth и Lenovo ThinkPad 13 – и двете с по-малки батерии – не могат да докоснат UX305UA.

И купувачите трябва да отбележат, че нашата верига Peacekeeper е взискателна. Нашият по-обикновен тест за сърфиране в мрежата, който не е толкова напрегнат, удължи живота на батерията на UX305UA до почти девет часа. Пълното зареждане трябва да издържи на повечето потребители цял работен ден.

Не е много шумно

Една фундаментална разлика между Zenbook UX305UA и UX305CA е как всеки се охлажда. Поставянето на пълноценен Core i5 в този модел означава, че е необходим активен вентилатор, докато използването на процесор Core M от UX305CA прави възможно пасивното охлаждане. В резултат на това последната система винаги е безшумна.

Вентилаторът на UX305UA е забележим, но е доста кротък. На празен ход вентилаторът е труден за улавяне над околния шум, а при пълно натоварване произвежда само 43,7 децибела. Това е наравно с Dell XPS 13. Тествахме системи, които са по-шумни, като Lenovo ThinkPad X1 Yoga, и тези, които са по-тихи, като LG gram 14. Но повечето с вентилатор кацат някъде между 40 и 45 децибела.

Топлината не е проблем. Измерихме максимална външна температура от 100 градуса по Фаренхайт при пълно натоварване на системата. На празен ход UX305UA имаше средно 85 градуса. Тези числа отново са наравно с Dell XPS 13. UX305CA без вентилатор, със своя по-малко мощен процесор, достига подобен максимум – въпреки че открихме, че се покачва до максимума от 100 градуса малко по-бързо.

Гаранция

Asus доставя Zenbook UX305UA с типичната едногодишна гаранция срещу дефекти на производителя. Това е стандарт за всеки лаптоп, независимо от цената му.

Заключение

Zenbook UX305UA на Asus е първоначално объркващ ултрабук. На пръв поглед изглежда подобен на UX305CA и изглежда, че споделя някои компоненти, като клавиатура, тъчпад и твърд диск. Дори цената почти не се е променила, нараствайки до $750 – само с $50 повече от UX305CA.

Може да изглежда, че Asus са решили да се състезават със себе си. И все пак при внимателно разглеждане става ясно, че UX305UA е различно животно. Обичаме Zenbook UX305CA, но не може да се отрече, че слабата му производителност е недостатък. UX305UA премахва този недостатък, правейки го по-пряко сравним с Dell XPS 13 и други водещи ултрабуци.

Резултатът е страхотен лаптоп на страхотна стойност. Конкурентите, които продават за $750, често се задоволяват с процесор Core i3, вместо с Core i5 на UX305UA, и имат производителност, която страда от това. Много от тях също имат само 4 GB RAM или 128GB твърд диск, докато UX305UA има 8GB RAM и 256GB твърд диск. Дори дисплеят е солиден.

Казано просто, Zenbook UX305UA е добър до страхотен във всяка област, без сериозни слабости и на невероятна цена. Това е ултрабукът, който трябва да купите, ако имате около $750 за харчене. Месечен цикъл.

Препоръки на редакторите

• AMD и Intel се справят в GPD Win Max 2 и има ясен победител
• HP Envy 13 срещу. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 срещу. MacBook Pro 15: Може ли Apple да бъде свален?
• Asus ZenBook 14 UX433 срещу. Dell XPS 13
• Новият Asus ZenBook S обещава до 20 часа живот без чип Snapdragon