Причините новите устройства Surface да са по-лоши от преди

Очакваме технологиите да се подобряват с всяко поколение. В крайна сметка, какъв е смисълът да пускате нова версия на вашия продукт, ако не е по-добра от предишната?

Това е въпросът, който имах, след като прегледах новото Surface Pro 9 и Surface лаптоп 5. Има много добри неща за тези нови Surface устройства, но има няколко начина, по които те всъщност са по-лоши от своите предшественици, Surface Pro 8 и Surface Laptop 4. Това не е, което искате при пускането на нови продукти, особено когато конкуренцията продължава да се развива.

Портове

Surface Laptop 5 запазва същите портове като предишните версии на лаптопа и те са добри. USB-A, Thunderbolt 4, 3,5 мм жак за слушалки и Surface Connect докинг станция.

Surface Pro 9 обаче е съвсем друга история. Най-забележителното е, че 3,5 мм жак за слушалки е премахнат изцяло. Най-лошата част? Няма забележима причина за премахването. Шасито не е по-тънко. Не е заменен с друг порт. Няма дори необходими вътрешни промени, за които знаем. Изглежда, че Microsoft са извадили жака за слушалки само защото може би. Разбира се, Surface Pro 9 не е първото устройство, което премахва жака за слушалки. Dell го премахна от XPS 13 и XPS 13 Plus тази година, а Asus пусна ZenBooks в миналото, които не се страхуваха да изпуснат аудио жака.

Но в тези случаи, имаше дизайнерски причини за премахването му. Може би тези компании вече са се насочили в тази посока, но поне в случая с XPS 13 Plus, Dell ще трябва да направи компромис с част от визията си за дизайн, за да притисне порта.

Това не изглежда да е вярно с Surface Pro 9. Разбирам аргумента преносимото устройство да разчита предимно на безжична технология. Но Microsoft наистина трябваше да изчака, докато започне да работи по-голям редизайн, защото в сегашния си вид изглежда като ненужен компромис, от който много купувачи ще се почувстват раздразнени.

производителност

Производителността е най-очевидната област, в която очакваме подобрения от година на година. Всяка година има нови чипове и ние предполагаме, че те продължават да стават по-бързи – дори това да е незначителна разлика. Със сигурност не очакваме представянето да върви в обратната посока.

Но както при Surface Laptop 5, така и при Surface Pro 9, няма ясно движение напред по отношение на производителността. Това е смесена чанта. За Surface Laptop 5 решението да не се предлага Ryzen Edition на Surface Laptop 5 остави въпроса за производителността във въздуха. При моето собствено тестване открих, че Surface Laptop 5 е наравно с миналогодишния Surface Laptop 4 Ryzen Edition в многоядрени тестове.

За щастие, новият лаптоп предлага значителна стъпка напред в едноядрената производителност, което означава, че много от ежедневните задачи, за които може да го използвате, ще се чувстват по-бързи. Все пак е разочароващо да се види, че многоядрената производителност остава в застой, което води до почти идентична производителност при задача като кодиране на видео с Handbrake.

Surface Pro 9 има обратния проблем - и този е по-сериозен. Едноядрената производителност всъщност прави крачка назад със Surface Pro 9 и неговия Core i7-1255U. В сравнение с миналогодишния модел, който тествах с Core i7-116G7, Surface Pro 9 постоянно изостава с около 10% в почти всеки едноядрен тест, който проведох. Това включва Geekbench 5, Cinebench R23 и бенчмарка PCMark 10 Essentials. 10% не е нещо, на което да се заяждате. И разбира се, можете да го наречете проблем на Intel. Но Microsoft избира чиповете, които поставя в своите устройства, и не сме виждали това като цялостна тенденция в други лаптопи толкова силно, колкото го виждаме тук.

Все още дори не съм тествал модела SQ3, задвижван от ARM, което може да нарисува още по-грозна картина за това как Surface Pro 9 се сравнява с предшественика си. Не казвам, че Surface Laptop 5 или Surface Pro 9 са устройства с лоша производителност. Мисля, че за това, което са, средният купувач вероятно няма да забележи нищо нередно. Но да стоиш в застой или да се връщаш назад никога не е добър знак за нови технически части.

Живот на батерията

Животът на батерията е единствената област, която не винаги се движи в положителна посока. Компаниите изглежда се интересуват от това, когато е удобно, но след това го игнорират, когато се появи по-продаваема функция. Но бих казал, че животът на батерията, особено на лаптоп, продължава да бъде един от най-важните. И в епохата на M1 устройствата с Windows имат висок ред, за да се конкурират с Apple.

The Surface Laptop 5 каца няколко часа зад Surface Laptop 4, издържа около 10,5 часа с едно зареждане при леко сърфиране в мрежата. Това все още е прилична сума за този тип лаптоп, но все пак бях разочарован, че получих по-малко живот на батерията, а не повече. Този лаптоп е ясно насочен точно към MacBook Air M1 с цената си и все още е силно победен в тази област. Намирам го за особено забележително, тъй като други лаптопи, захранвани от Ryzen 6000 тествахме наскоро, има по-добър живот на батерията от Surface Laptop 5, което ме кара да вярвам, че не предоставяйки Ryzen Edition, Microsoft може да загуби още няколко часа живот на батерията на това устройство.

The Surface Pro 9 е по-близо до Surface Pro 8. И двата тествани с екран, настроен на 60Hz, Surface Pro 9 издържа само 20 минути по-малко от Surface Pro 8. Това не е огромна разлика, но все пак позволява на Surface Pro 9 да издържи над осем часа при леко уеб сърфиране. Отново, не е ужасно за устройство с Windows, но в сравнение с нещо като MacBook Air, Microsoft наистина трябва да се движи в обратната посока. Разбира се, знаем, че моделът SQ3 може да компенсира част от тази разлика, но докато не го тествам сам, не знам доколко.

Ако Microsoft иска да остане конкурентоспособен, той наистина трябва да пусне значими актуализации на тези устройства. Не се нуждаем непременно от големи редизайни на всеки няколко години - и освен това, това е нещо, което Microsoft изглежда възнамерява да не прави. Но аз говоря за по-малки, по-прецизни актуализации, които правят тези прекрасни устройства Surface малко по-конкурентоспособни.

Препоръки на редакторите

• Qualcomm твърди, че нейните лаптопи унищожават чиповете на Intel при AI задачи
• Surface Laptop Studio 2 на Microsoft може да получи огромно увеличение на производителността
• Новият монитор за игри Odyssey Neo G9 на Samsung е красив, но има фатален недостатък
• Защо Microsoft Surface все още няма истински отговор на MacBook Air
• Surface Laptop 5 се отказва от AMD за по-опростена гама

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.