Възходът и падението на таблета с Android

През 2010 г. имаше голям потенциал за процъфтяващ пазар на таблети с Android. Apple току-що пусна първия си Ай Пад, и имаше вълнение на потребителите за форм-фактора. Със сигурност производителите на Android биха могли да спечелят от това вълнение и да изядат голяма част от пазара с опции на разумни цени, нали? В края на краищата рецептата работи за телефони - трябва да работи за таблетки също толкова добре.

И все пак някак си не стана. Да, днес на пазара има някои таблети с Android, но те не са повод за гордост за екосистемата. Един от най-успешните производители на Android таблети в миналото няколко години е Amazon, който използва форма на Android (Fire OS), която дори не разполага с Google Play Store или идва с предварително заредени собствени приложения на Google. Таблетите Fire на Amazon са изключително евтини и фокусирани върху потреблението на съдържание, перфектен медиен плейър за деца. Но за тези, които са готови да платят повече - понякога много повече - за страхотно устройство за консумация на медия, iPad остава най-добрият

цифрова плоча по избор, а повечето производители на Android (без Samsung и Huawei) се отказаха.

Не ни вярвайте на думата. Съобщението, че таблетите с Android са мъртви, идва направо от Google, която не предлага Android Pie визуализация за разработчици на всякакви таблети и за кратко свали страницата на таблета на своя уебсайт за Android през юни. Въпреки че това се предполага, че е грешка, самата страница не е много вдъхновяващо, включващ само три остарели таблета: Nvidia Shield Tablet K1 (вероятно последният по рода си), Samsung Galaxy Tab S2 8.0 и Sony Xperia Z4. Как стигнахме до тук и какво в крайна сметка уби таблетите с Android? Това е криволичещ път с редица грешни стъпки, което затруднява посочването на една ключова причина. В крайна сметка съвкупност от фактори доведе до падането.

Лоша оптимизация на таблета

Да започнем с това, че таблетите с Android започнаха лошо с 2010 Galaxy Tab. Samsung нямаше търпение да се конкурира с новия iPad на Apple, но устройството използваше Android 2.2, който нямаше оптимизация за таблет, заедно с лошо оптимизирания софтуер TouchWiz на компанията. По същество това беше прекалено голям смартфон в неподходящи дрехи. Когато Google пусна Android 3.0 Honeycomb, версия на операционната система, предназначена да подобри изживяването на таблета, това доведе до лоша оптимизация на приложения на трети страни за таблети с Android. Разработчиците не искаха да прескачат още един обръч, след като създадоха приложение за Android 2.3 Gingerbread, така че много от тях избягваха оптимизирането за таблета.

Междувременно софтуерът за таблети на Apple напредваше с бързи темпове в оградената си градина и разработчиците имаха и двете инструментите за разработване за платформата и насърчението от потребителите, необходими за стимулиране на приложението за таблет оптимизация.

Фокусът за производителите на Android остана изцяло върху смартфоните и когато тенденцията на фаблетите започна с Samsung Galaxy Note II, това само още повече обрече Android плочата. Фаблетите бяха най-доброто от двата свята — голям дисплей, понякога съчетан със стилус, и страхотна поддръжка на приложения. Дори един от най-добре приетите таблети с Android, 2013 Nexus 7, клонеше към това да бъде голям телефон със своя 7-инчов дисплей. Последвалото нарастване на смартфоните с голям размер несъмнено беше основен пирон в ковчега за таблета с Android.

Това не означава, че таблетите с Android са били в застой по това време. Имаше много добре изградени и наистина иновативни устройства. Всъщност пазарът беше изложен на риск от пренасищане. Големият брой опции беше плашещ, като се има предвид, че нямаше стандарт за качество, на който можете да разчитате. Точно обратното, всъщност. Купуването на таблет с Android беше малко хазарт.

Тъй като производителите намериха малко сцепление на пазара на таблети, те бавно започнаха да се оттеглят. Останали сме с едва шепа водещи таблети, които могат да се противопоставят на iPad, като например Galaxy Tab S4 на Samsung. Феновете на Android са склонни да се съгласят, че 2016 Pixel C от Google беше последният страхотен таблет с Android. Дори това устройство обаче не беше предназначено да работи само с Android - или поне това е доклади, предложени по това време. Вместо това трябваше да работи с браузър-базирана Chrome OS или да предлага както Android, така и Chrome OS на едно и също устройство, но сензорният интерфейс за последното не идваше достатъчно бързо.

Възкръсване от пепелта

Въпреки това Chrome OS измина дълъг път през последните няколко години и е ясно, че това е операционната система, на която Google възлага надеждите си за по-големи устройства със сензорен интерфейс. Въпреки че Google може да е пропуснал своя опит на пазара на таблети за медийно потребление, той има страхотна възможност от страна на производителността на нещата. Chromebook винаги е бил голям хит в училищата поради евтината цена и популярния, лесен за използване софтуер G Suite (напр. Gmail, Drive и други). През 2017 г. Google пренесе Play Store в Chrome OS, позволявайки на операционната система достъп до милиони приложения за Android.

Сега, несъмнено подтикнат от успеха на Microsoft със своя Windows базиран Повърхност 2-в-1, движението на Google към хибриден форм фактор лаптоп-таблет има много смисъл. В известен смисъл той е позициониран за по-голям успех в сравнение с Surface на Microsoft, защото има стабилна екосистема за мобилни приложения което се превежда много по-добре като 2-в-1, отколкото миниатюризирана версия на тежка операционна система като Windows, предназначена за настолни компютри. Също така е важно да се отбележи, че 2-в-1 не са единственият форм фактор: през март Acer пусна първия в света таблет с Chrome OS, Раздел 10 на Chromebook. През октомври Google разкри Pixel Slate, което много прилича на това, което е трябвало да бъде Pixel C — Chrome OS в тънък форм фактор за производителност, съчетан с широк набор от приложения за Android за всичко останало.

Някои заклети фенове на Android не са много доволни от устройствата с Chrome OS, които се издигат от пепелта на провала на таблета с Android. Има основателна причина – приложенията за Android не са идеално оптимизирани за по-голям екран и неща като известия не работят толкова гладко, колкото при Android. Тези приложения все още изглеждат като подход „План Б“ след смъртта на таблетите с Android. Но в крайна сметка това е изключително обещаващ пазарен сегмент за Google, от който Apple сега иска част, както стана ясно на Образователно събитие през март. По някакъв чуден начин, след всички тези години на размахване на пазара на таблети с Android, Google се позиционира идеално в пространството за производителност на таблети. Човек не можеше да се надява на по-добро преоткриване.

Препоръки на редакторите

• Този малък телефон с Android почти съсипа Galaxy S23 Ultra за мен
• Отне ми 20 минути, за да направя новия Android таблет на Amazon перфектен
• Новият Android телефон на Honor има функция, която не сме виждали досега
• Вече имахме таблет Pixel преди 12 години — вие просто забравихте за него
• Използвам iPhone от 14 години. Pixel Fold ме накара да искам да спра