Преглед на Falcon Northwest Talon

Малките настолни компютри станаха по-популярни през последните няколко години благодарение на огромните подобрения в ефективността на процесора и графичния процесор и новите дизайни от големите производители на бутикови компютри. И все пак има нещо завладяващо в една проста кула със среден размер. Тези компютри не изискват ръчна количка за придвижване и са склонни да предлагат солидна стойност.

Talon на Falcon Northwest е ветеран в тази област. Докато новият хардуер идваше и си отиваше, Talon, линия, която беше продадена за първи път през 1999 г., все още стои. Нашето устройство за преглед, което включва овърклокнат процесор Intel Core i7-4770k, Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16GB

RAM и два 240GB SSD, е на цена малко на север от $3000. Въпреки че това е много, потенциалът на системата е впечатляващ и цената й е далеч по-ниска от еквивалентен Mach V, пълната кула система на компанията.

Умереността обаче поражда конкуренция. Както купувачите, така и строителите знаят, че кулата със среден размер е сладкото място на стандартните PC форм-фактори, така че всеки има поне един, а някои предлагат няколко. Може ли Talon да си проправи път до върха на групата?

Монолитен

Talon, подобно на други системи на Falcon, има по подразбиране черен монолитен вид, който е елегантен и луксозен, но конвенционален. Бутон за захранване украсява предната част, докато бутон за нулиране се крие отгоре и докато и двата са лесни за достъп, но не са добре обозначени.

Бяла лента с LED подсветка по протежение на горната предна част на кутията осигурява малко визуално усещане. Ако искате да добавите малко шик към Talon, ще ви струва $359 за боядисване на Falcon Northwest. Въпреки че не е евтино, можете да изберете да покриете вашата платформа Talon с метални, перлени или дори променящи се цветове покрития.

Функционално, Talon работи достатъчно добре, въпреки че ни се иска вратата на корпуса да може да се върти наляво или надясно, а не само надясно. Двата предни USB 3.0 порта и предните жакове за слушалки/микрофон са монтирани отгоре и етикетирани, така че са лесни за достъп, независимо къде се намира системата. Отзад ще намерите още шест USB 3.0 порта, един древен PS/2, два DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet и 5.1 аудио. Въпреки че изборът на портове е стабилен, не бихме го нарекли изключителен.

Конвенционалното не е лошо

Отварянето на Talon изисква отстраняване на два винта, които се закрепват към страничния панел. След като отворите панела, ще откриете, че оформлението е доста стандартно. Почти всичко е точно там, където бихте очаквали да бъде във всеки базиран на ATX компютър.

Това обаче не означава, че на оформлението липсва качество. Почти цялото вътрешно окабеляване на системата е изплетено през изрези зад дънната платка, което означава, че няма проводници по пътя на компонентите, които може да искате да замените или премахнете. Отделението за твърд диск е без инструменти и е ориентирано към страничния панел, така че смяната на устройство отнема само минути. Всеки, който е отварял компютър преди, ще се почувства като у дома си, което е страхотно.

Като цяло тук няма предизвикателство, а само широко отворен интериор, с който се работи лесно и има много място за бъдещи надстройки. Talon не може да побере купища твърди дискове като Mach V или Origin Genesis, но има място за до седем, ако използвате адаптери за преобразуване на 5,25-инчовите оптични отделения. Има достатъчно място за всяка видеокарта, която можете да си представите, и въпреки че нашият модул за преглед беше с водно охлаждане, няма недостиг на място за голям въздушен охладител, ако това е, което предпочитате.

Голяма компютърна производителност

Овърклокнатият Core i7-4770K в нашия прегледен модул беше с тактова честота 4,5 GHz, а не 3,5 по подразбиране GHz, подобрение от над 25 процента и ползите от увеличението се появиха в нашия бенчмарк резултати. Процесорният аритметичен тест на SiSoft Sandra спечели резултат от 152,67 GOPs, а тестът за компресиране на 7-Zip даде резултат от 27 615. По-малкият Cyberpower Zeus Mini, който използва процесор Intel Core i7-4770K с тактова честота на стандартната скорост, постигна съответни резултати от 125 и 22 371. Falcon таксува само $50 за услугата за овърклок, което изглежда страхотна стойност в светлината на повишаването на производителността, което предоставя.

Тестът за производителност на съхранение на PCMark8 показа резултат от 4896, което е солидно, но малко по-ниско от нас очаквано, като се има предвид, че нашата единица за преглед беше оборудвана с два 240GB Crucial M5 диска, конфигурирани в RAID 0. Последното поколение Произход Милениум, който също прегледахме с два SSD в RAID 0, отбеляза 5030, а Cyberpower Zeus Mini с един SSD отбеляза 4991. SSD дисковете на Talon бяха архивирани от 3GB Western Digital механично устройство за групово съхранение.

Нашият синтетичен бенчмарк за игри, 3DMark, публикува страхотни резултати; 28 316 в теста Cloud Gate и 9 759 в взискателния тест Fire Strike. Тези резултати победиха Zeus Mini (който отбеляза съответно 23 767 и 8 780) и заличиха бюджетно ориентираните Acer Predator G3 (който отбеляза 17 941 и 3 971.) Бихме очаквали не по-малко предвид хардуера вътре, тъй като Nvidia GTX 780 Ti е по същество равен на AMD Radeon R9 290X.

Игри в реалния свят

За да видим как Talon се справя с реални игри, ние го тествахме с три заглавия: Тотална война: Рим 2, Бойно поле 4 и Лигата на легендите. Всички тестове бяха проведени с реален геймплей при резолюция 1920×1200.

Тотална война: Рим 2

При средна детайлност, Talon предостави изключителна средна стойност от 101 кадъра в секунда, с максимум 127 и минимум 82, на картата на кампанията. Завъртането на диска до екстремно намалена производителност до все още отлична средна стойност от 69 FPS с максимум 90 и минимум 42. Тези резултати се сравняват благоприятно с Cyberpower Zeus Mini, който отбеляза среден резултат от 58 FPS при екстремни детайли.

Бойно поле 4

Най-новият шутър на EA почти не е предизвикал Talon. Средните детайли надхвърлиха ограничението за кадрова честота на софтуера от 200 FPS, докато ултра детайлите показаха средно 106 FPS с максимум 138 и минимум 86. Това е почти два пъти по-бързо от Zeus Mini, който отбеляза средно 58 кадъра в секунда с бонбон за око, настроен на ултра.

Лигата на легендите

Както може да очаквате, това barebones 3D заглавие не предизвика ни най-малко Talon. Средната честота на кадрите беше абсурдните 248 кадъра в секунда при среден детайл, с максимум 377 и минимум 168. При много висока детайлност записахме средно 176, с максимум 239 и минимум 96.

Смъртоносно, но мълчаливо

Мощните компютри често генерират много топлина, което води до необходимостта от масивно охлаждане, но просторният Talon не става жертва на този проблем. При празен ход и дори при пълно натоварване на процесора работният плот излъчва много малко шум; не повече от 41,2 dB според нашето оборудване.

Максималното увеличаване на видеокартата увеличава шума до по-забележимите 46,8 dB, но тази цифра е много по-поносима от 51,8 dB на Cyberpower Zeus Mini или 52,1 dB на Origin Millenium. Само най-чувствителните купувачи ще намерят рекета на Talon за обиден.

(Сравнително) зелено

Нашият ватметър показа, че Talon консумира 67 вата, когато е на празен ход. Това е много повече от обикновен настолен компютър, но само 6 вата повече от Cyberpower Zeus Mini и 25 повече от Acer Predator G3. Не е лошо, когато се замислите, защото Talon е едновременно впечатляващо оборудван и овърклокнат.

При пълно натоварване Talon консумира 349 вата, което отново изглежда умерено в светлината на хардуера, който е под капака. Zeus Mini използва 346 вата при пълно натоварване и 2013 Falcon Northwest Fragbox изискваше 330 вата мощност, въпреки че беше оборудван с по-малко мощен графична карта когато го прегледахме.

Заключение

Накратко, Talon е фантастичен десктоп за игри. Въпреки че не изглежда ужасно вълнуващо, този работен плот е бърз, тих и лесен за надграждане и тук няма големи недостатъци. Петнадесетгодишният опит на Falcon в изграждането на Talon се проявява в неговата финес и отлично качество на изработка.

Разбира се, за малко над $3000 бихте очаквали не по-малко, но си струва да се отбележи, че Talon не е ужасна стойност в никакъв случай. Подобно конфигуриран Origin Genesis е няколкостотин повече (главно защото Origin таксува повече за овърклок). Maingear Vybe и Alienware Aurora не могат да бъдат оборудвани по подобен начин поради липса на опция за оборудване на който и да е от тях с трето харддиск. Въпреки това, когато са избрани приблизително подобни опции, те са само с няколкостотин по-малко с втория SSD и изключен овърклок.

Това ни оставя малко за оплакване. Talon със сигурност не е най-евтиният mid-tower на пазара, но вие получавате това, за което плащате, тъй като този десктоп се отличава във всяка област, която има значение. Всеки геймър, който търси мощна система за всичко, трябва да постави Talon на първо място в списъка си.

Високи нива

• Високо качество на изработка
• Лесен за надграждане
• Отлично представяне
• Изненадващо тихо

Ниски нива

• Естетически скучен
• Може да използва още няколко порта

Препоръки на редакторите

• Практичен преглед на десктопа за игри Razer Tomahawk N1: Не са необходими инструменти