Преглед на монитор LG 34UC98

LG 34UC98

MSRP $1,199.99

Подробности за резултата

„Свръхширокият монитор 34UC98 на LG добавя FreeSync, за да привлече геймърите, но цената му е твърде висока.“

Професионалисти

• Голяма точност на цветовете
• Потапящ извит екран
• Широка, здрава стойка
• Обширни опции на менюто

минуси

• Цени по-високи от конкурентите
• Посредствен контраст
• Някои модели може да бъдат засегнати от изтичане на фоновото осветление
• Някои объркващи менюта

От цялата забавна технология, която минава през нашия тестов стенд, нищо не кара колегите да спрат по-ефективно от ултраширок монитор. Дори сред тромави 4K панели и елегантни 2-в-1, 21:9 LG 34UC98 привлича погледите на всички, които минават покрай него, и не е трудно да се разбере защо.

Не само, че масивният дисплей измерва впечатляващите 34 инча по диагонал, но може да се похвали с разделителна способност 3440 x 1440 пиксела, плюс FreeSync, технологията за адаптивен дисплей, вградена във видеокартите на AMD. Недвижимите имоти обаче не са евтини и вашата заплата ще трябва да е широка колкото бюрото ви, за да си позволите този монитор за 1200 долара.

LG не е единственият ултра широк, който се бори за вашите пари. Samsung и Dell имате предложения на подобни или по-ниски ценови точки. Купуването на един от тези мамути е голяма инвестиция, но дали този LG е правилният избор?

Изглежда добре, но не пипайте

Толкова широк екран се нуждае от също толкова широка стойка и това е област, в която LG предлага. Тежката метална стойка се извива под почти цялата ширина на самия екран, с дебел стълб, който стига до екрана. За съжаление стойката позволява само повдигане или спускане на панела и накланяне напред и назад. Известно завъртане би било хубаво докосване за свързване на кабели, въпреки че Samsung S34E790C има подобна стойка и само Dell Ultrasharp U3415W предлага пълна гама от движения.

Сигурно е трудно да се създаде рамка и корпус за толкова широк дисплей, както се вижда от някои грешки в качеството на LG. От една страна, сребърният корпус, който обгражда панела, изглежда дебел, но се огъва при леко докосване. Бялата пластмаса на гърба е същата история. Изглежда добре, но не се усеща първокласно. Дисплеят е тежък, до голяма степен благодарение на стойката, но би било хубаво да се види това проследяване на самия екран.

Място за щепсели

Тъй като няма недостиг на място за портове, LG се погрижи да опакова възможно най-много и определено се отплаща. В куп щепсели на гърба ще намерите два HDMI порта, DisplayPort и чифт ThunderBolt 2.0 портове. Това изглежда странен избор, тъй като бихме предпочели да видим по-новия Type-C или ThunderBolt 3. Той също така действа като USB хъб, но само за два USB порта, въпреки че единият от тях е с повишена мощност за зареждане на устройства.

Странно, но ни харесва

Контролите на дисплея на екрана се управляват чрез едно многопосочно копче, монтирано в долната част на екрана, точно в центъра. Той се движи в четири посоки за навигация в настройките на дисплея на екрана и щраква, за да избира. Работи добре и е доста интуитивен. Но това, че физическите му характеристики са желани, не означава, че действителните настройки на екрана са толкова силни.

Не че опциите на менюто са объркващи. Повечето от тях са в правилно наименувани категории като „Картина“ или „Бързи настройки“. Проблемът е, че много от менютата на екранния дисплей имат няколко опции и не винаги е ясно какъв е всеки избор в списъка прави.

Вземете например менюто „време за реакция“. Бихте си помислили, че тази опция за показване на екрана ще позволи на потребителя да балансира бързото време за реакция с качеството на дисплея или силата на подсветката. Опциите са ниско, средно, високо и изключено. Коя от тези опции подобрява времето за реакция? Кое е най-доброто за гледане на филм? Какво изобщо означава „изключено“ в този контекст?

Въпреки известната странност на етикетите, контролите на екрана на LG са едни от най-добрите, с които съм работил от организационна гледна точка. Контролите са отзивчиви и големи, подменютата са много, а реалните опции са обширни, макар и не винаги ясно обозначени. Има предварително зададени режими на картина за четене, редактиране на снимки, гледане на филми, работа на тъмно и след това режими на игра за стрелба от първо лице или стратегически игри в реално време.

Има и контроли за фина зърнистост за настройка на изображението, с острота по скала 0-100, промени във времето за реакция, настройки на FreeSync, черно стабилизация, предварително зададени гама, опции за цветова температура (топла, средна и студена) и прецизни настройки на качеството на изображението, разпределени в шест отделни цветове.

Само фактите

Използването на LG е удоволствие веднага след изваждането му от кутията. Неговата висока разделителна способност и широк, завладяващ панел помагат да се компенсира средното контрастно съотношение и нивата на черното. Филмите в 21:9 са по-големи от живота и казват, че игрите, които поддържат ултрашироки разделителни способности, са много по-впечатляващи при 3440 x 1440, отколкото при стандартна ширина 4K.

Правим измервания от всеки екран, който преглеждаме. Този набор от сравнителни показатели ни насочва към потенциални проблеми с дисплея и определено казва дали произвежда по-точни цветове или по-добри нива на черното от своите конкуренти.

Максималната яркост определено се е подобрила спрямо предишния 34-инчов ултраширок модел на LG, the 34UC97. Той е до 312 лукса от дори 200 на по-старата версия, резултат, който е комфортно над задоволителното ниво от 300 лукса. Той също така изпреварва извитите 288 лукса на Samsung и изостава точно зад 328 лукса на Dell Ultrasharp.

За съжаление, яркостта не може да помогне на средното контрастно съотношение на LG 34UC98. Достига само 450:1 при пълна яркост, доста по-малко от Samsung и Dell, като и двата пробиват 700:1. Контрастът е изключително важен за реалистичното качество на изображението, така че посредственият резултат на LG е лоша новина. Понякога може да доведе до плосък, измит вид.

Панелът в LG е способен да произвежда 98 процента от sRGB спектъра и 76 процента от AdobeRGB спектъра. Това е почти същата оценка, която докладват по-старите LG, Dell и Samsung, въпреки че тези панели успяват да достигнат 100 процента sRGB. Точността на цветовете е висока точка за LG при 1,68, където по-ниско е по-добро, а под едно е идеално. Dell и Samsung са съответно на 2,48 и 2,44.

Има няколко гама настройки на LG, но той идва от кутията с настройка „Гама 1“, така че там го тествахме първоначално. Оказва се, че настройката представлява идеална гама оценка от 2,2, докато гама 0 се превежда като крива от 2,0, гама 2 е 2,5, а гама „изключена“ е 2,3. Странното корелацията между предварително зададената гама и рейтинга на гама е друг пример за неясни контроли в менюто, но резултатите са солидни и LG в крайна сметка може да използва сива скала изобразяване. Това означава, че изображенията изглеждат толкова ярки, колкото би трябвало, без забележими ивици или неподходящи детайли в сенките.

Забелязахме незначителен проблем с изтичане на фоновото осветление — зони по ръба на екрана, които са по-ярки от останалата част на дисплея. Това измъчва всеки извит панел, който прегледахме. Добрата новина е, че е ограничен до две малки места в нашата единица за преглед. Единият беше в долния ляв ъгъл, а другият беше в долния център. Тези петна не бяха толкова забележими, колкото на някои други извити дисплеи, но този конкретен проблем има тенденция да варира малко от един дисплей до следващ, така че не можем да гарантираме къде може да видите същото. Във всеки случай това е проблем, за който трябва да знаете, преди да вземете решение.

Не променяйте нищо

Помощната програма, която използваме за събиране на данни за производителността на дисплея, се използва и за калибрирането му. Това помага да го приведем в съответствие с някои идеални стандарти за яркост и бяла точка, които имаме, и обикновено също така коригира пречупванията в производителността на монитора. Тук няма много място за работа и това се вижда от измерванията, направени след калибриране.

Всъщност единственият аспект на екрана, който изглежда се променя с калибриране, е точността на цветовете, която се подобрява от 1,68 на 1,37. Това не е голямо подобрение и LG вече има сериозна преднина в категорията.

Като цяло дисплеят не изглежда много по-различен след калибриране, както преди. Силните резултати от предварителното калибриране на монитора превръщат потенциалния недостатък в предимство. Повечето хора не калибрират, така че е полезно дисплеят да бъде близо до максималния си потенциал, когато е готов.

Гаранция

Както повечето дисплеи, 34UC98 включва едногодишна гаранция за части и труд. Както Dell, така и Samsung предлагат тригодишни гаранции за подобни монитори, страничен ефект от първокласния статус на дисплея. Не откриваме такива предимства тук, въпреки сходно високата цена.

Заключение

Ако искате да похарчите $1000 или повече за монитор, посягането към ултраширок не би трябвало да е трудно решение, но кой ще изберете може да бъде. Samsung, LG и Dell имат солидни предложения и единствените фактори, които ги отличават, са цената и включените функции.

За съжаление за монитора на LG от $1200, опциите на Samsung и Dell паднаха до $800 или по-малко след известно време на пазара, което превръща FreeSync от допълнителен бонус в първокласен лукс, който ще ви струва скъпо. Също така не помага, че собственият 34UC97 на LG, същият панел без FreeSync, вече е намалял до $1000 или по-малко.

LG не е лош монитор в никакъв случай. Панелът му е удивително подобен на този от Dell и Samsung и дори предлага някои предимства пред тях, като по-добра точност на цветовете и изобилие от опции за персонализиране на екрана. Но цената на LG е основно ограничение. Само най-заядлите геймъри ще искат да платят $400 или повече само за FreeSync и това прави LG труден за препоръчване, докато цената не падне повече в съответствие с другите екрани.

Препоръки на редакторите

• Новият ултраширок монитор на LG предлага HDR10 поддръжка за $520
• Ще трябва да освободите място за новия 49-инчов ултраширок монитор на LG