Този умен часовник показва колко лош е софтуерът на Pixel Watch

Докато ние продължете да чакате Wear OS 3 за да окаже значително влияние върху смарт часовниците, Xiaomi пое по свой собствен път с Xiaomi Watch S1 Pro и използва своя собствена вътрешно проектирана операционна система.

Както се оказва, софтуерът на Xiaomi може да научи Wear OS на няколко неща за това какво прави един увлекателен, полезен и удобен за потребителя смарт часовник. Сравних го с Google Pixel Watch, за да илюстрирам къде Google все още греши.

Защо софтуерът на Xiaomi работи толкова добре

Xiaomi Watch S1 Pro използва MIUI Watch OS 1.0 и очевидно е базиран на MIUI интерфейса, който компанията използва на своите смартфони, въпреки че всъщност не виждам много връзка. The Google Pixel Watch има Wear OS 3.5, най-новата версия на обновения софтуер, представен през 2021 г. И двете използват вариации на една и съща тема, базирана на плочки, където плъзгате през екрана за достъп до различни функции и информация. Това е установен начин за взаимодействие със смарт часовник.

Какво прави Xiaomi по различен начин? Той използва уиджети на всяка „плочка“, когато плъзнете през екрана, като ви дава повече информация на един екран и предоставя големи, очевидни места за докосване, за да можете да разберете повече. Звучи, че не би трябвало да има голяма разлика, но наистина има и това е много по-ефективно използване на пространството, отколкото една плочка, показваща данни от един източник.

Ключът към успеха на софтуера е лекотата, с която джаджите могат да бъдат персонализирани и групирани по теми. Например, един екран може да показва вашата ежедневна активност, сърдечен ритъм и нива на кислород в кръвта. Докоснете някоя от джаджите и можете да получите по-задълбочени подробности. Ако всичко, което искате, е основното, то е достъпно с един поглед с едно плъзгане от циферблата. Има множество опции за всяка плочка, което ви дава много възможности за персонализиране.

Какво е лошото на Wear OS?

Колко различно е това в сравнение с Wear OS на Pixel Watch? В Wear OS всяка плочка показва една конкретна информация и въпреки че редът може да се променя, не можете да добавяте към данните, показани на всяка от тях. Pixel Watch използва Fitbit за показване на своите данни за дейността и ги показва чрез една плочка. Можете да се заровите в данните, които се показват в един дълъг списък, допълнен с малък текст, или да плъзнете, за да отидете на друга плочка за вашия пулс.

Няма конкретна плочка за кислород в кръвта, но данните са налични, когато изследвате плочката за ежедневна активност. Това е голяма част от проблема, защото всъщност не искам да изследвам нищо на екрана на смарт часовник. Бих искал да виждам данните, които искам, бързо и лесно - и да не се налага да докосвам, превъртам и присвивам очи към екрана. Също така не искам да посягам към телефона си, тъй като това проваля целта за използване на смарт часовник на първо място.

Лесното, бързо персонализиране на интерактивните джаджи на живо в MIUI Watch OS прави това възможно. Освен това се контролира чрез едно приложение, Mi Fitness, вместо да изисква както Pixel Watch, така и приложението Fitbit – и дори приложението Fitbit ECG, ако искате да активирате и тази функция.

Объркващо е, че Wear OS 3 на Pixel Watch е базова и твърде сложни, но въпреки това не успяват да осигурят ключова, жива информация по начин, който е бърз и лесен за преглед.

Wear OS все още е върховен в определени области

Това прави ли Xiaomi Watch S1 Pro по-добър от Pixel Watch? Не, не всички новини са добри за MIUI Watch и все още има много неща, които Pixel Watch се справят по-добре. Фактът, че нито един от смарт часовниците не прави всичко както трябва, показва колко далеч са моделите, базирани на Android, от съвпадение – да не говорим за победа – на Apple Watch.

Настройката на Xiaomi Watch S1 Pro е трудоемък процес. QR кодът отказва да сканира и трябва да промените различни настройки, заровени в телефона ви, за да работи смарт часовникът правилно, дори ако го свържете към телефон Xiaomi. Pixel Watch се свързва по-бързо, с много по-малко усилия, независимо какъв телефон с Android използвате. Изборът на цветове и цялостният външен вид на Wear OS е по-зрял от MIUI Watch OS, плюс повечето от анимациите са по-плавни и усещането е много по-тактилно.

Друга основна разлика е начинът, по който всеки смарт часовник обработва известията. През повечето време Pixel Watch ви дава възможност да покажете пълното известие на китката си, докато Watch S1 Pro показва карта и ви подканва да отворите приложението на телефона си, за да видите повече. Това варира в зависимост от приложението, но MIUI Watch OS е значително по-лоша от Wear OS тук и може да направи смарт часовника по-малко полезен, ако разчитате на него за наблюдение на известия.

Безразличен съм към избора на превъртащо се главно меню на Pixel Watch или иконите в стил WatchOS на Xiaomi, но бързо се уморих от малкия екран на Pixel Watch и още по-малката зона за гледане. По-големият екран на Xiaomi Watch S1 Pro показва много повече информация и е много по-бърз за достъп и четене, което го прави по-малко разочароващо изживяване за използване. Това се отнася дори за начина, по който информацията се показва по време на тренировка, с по-голям, по-очевиден текст, което прави данните по-видими, отколкото на Pixel Watch.

Часовникът на Xiaomi по-добър ли е от Pixel Watch?

Всичко това означава ли, че трябва да закупите Xiaomi Watch S1 Pro вместо Google Pixel Watch? Те не са много далеч един от друг в цената, тъй като е възможно да намерите Pixel Watch за около 300 британски лири, което е същото като смарт часовника Xiaomi. Но S1 Pro не се предлага официално в САЩ, където Pixel Watch струва $349.

Това всъщност е изненадващо труден въпрос за отговор. Часовникът Pixel Трябва да бъде водещият избор по подразбиране за собствениците на телефони с Android, които искат смарт часовник, но различните му недостатъци извън софтуера означават, че не е такъв. Xiaomi Watch S1 Pro е по-досаден за настройка, не стартира приложения, не идва с LTE и не включва услуги на Google като Google Assistant (вместо това има Amazon Alexa) или Google Maps.

Нито едно от двете не е перфектно, но едно нещо е сигурно – Xiaomi е подобрила потребителското изживяване на софтуера в сравнение с Google и това е донякъде изненадващо предвид ресурсите и историята на Google.

За всичките си години на опити и надежди, че Wear OS 3 ще промени съдбата на носимите устройства, шокиращо е, че други производители на смарт часовници (добавете Samsung и Huawei в списъка на „компаниите, които го правят по-добре“, заедно с Xiaomi) все още по-добре разбират какво прави една успешна операционна система за смарт часовник от Google.

След това сравнение, ако не сте по-мъдри относно това кой смарт часовник да купите за вашия телефон с Android, Samsung Galaxy Watch 5 все още е най-мъдрият избор.

Препоръки на редакторите

• Бъдещите телефони Pixel на Google току-що получиха лоши новини
• Pixel Watch беше напълно смазан от последния си конкурент
• Wear OS 4 идва за вашия смарт часовник тази година — ето какво е новото
• Pixel Watch току-що получи важна функция за безопасност, която липсваше от месеци
• Най-новият смарт часовник на Xiaomi засрамва Pixel Watch в голяма степен