Преглед на Asus ROG Swift 360Hz: Само уменията ще ви спрат

Монитор Asus ROG Swift на бюро, играещо Destiny 2.

Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR

Подробности за резултата
Изборът на редакторите на DT
„Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR е страхотен конкурентен монитор за игри.“

Професионалисти

  • Ненадмината яснота на движението
  • Изключително ниско закъснение при въвеждане
  • Маслено плавен геймплей
  • Изключително стабилна стойка
  • Включва скоба за бюро

минуси

  • Само 1080p
  • Ограничена мейнстрийм привлекателност

Когато пазарувате нов монитор за игри, трябва да намерите перфектния баланс между цена, качество на изображението, производителност при игри и функции. Може да е трудно да се намери най-добрият монитор за всички ваши употреби. Но какво ще стане, ако се интересувате само от пълната производителност в игрите и нищо друго?

Съдържание

  • Дизайн
  • Портове и контроли
  • Качество на изображението
  • Производителност при игри
  • Nvidia Reflex Latency Analyzer
  • Нашето вземане

Новият ROG Swift PG259QNR на Asus може просто да пасне на сметката ви. Бъдете предупредени обаче, че този монитор е пони с един трик, който е предназначен само за най-съревноваващите се геймъри, благодарение на ултрабързия си 360Hz, 1080p дисплей.

Дизайн

Като монитор, създаден за състезателна игра, има два аспекта, които се открояват. Първо и най-важно, не е много голям само с 24,5 инча по диагонал. По-важното е, че стойката е изградена като танк.

Свързани

  • Asus ROG Swift печели титлата за най-бързия монитор в света със своята честота на опресняване от 360Hz

Може да не си мислите, че има голямо значение, и въпреки че обикновено бих се съгласил с вас, състезателният геймплей в крайна сметка се оказва доста физическа активност. От бързи движения на мишката до бързо удряне на клавиатурата, вашите движения могат да разтърсят бюрото ви и по-голямата част от монитори ще се клати като прясно желе.

Но не и PG259QNR. Стойката, създадена от Asus за този дисплей, го поставя на бюрото ви и няма да му позволи да помръдне, независимо колко агресивни сте с играта си.

За тези, които не харесват голямата стойка, дисплеят се предлага и със скоба за бюро, която да замени невероятната стойка, тъй като повечето рамена на монитора отново ще позволят твърде много клатушкане. Като такъв, не можем да го обвиняваме, че не поддържа VESA стойки.

Която и да изберете да използвате, стойката предлага пълен набор от настройки, включително височина, наклон, завъртане до портрет и завъртане, което е впечатляващо, ако имате предвид стабилността на монитора. Разбира се, завъртането в портретна позиция не е от съществено значение, но е полезно, когато включвате кабелите, след като ги прекарате през стойката.

ROG Swift 360Hz не се страхува да заеме позиция.

Този дисплей няма извивки и размерът му от 24,5 инча може да изглежда малък за някои геймъри. За състезателни хора обаче това им позволява да видят цялата игра без движение на главата. Ако някога сте се чудили защо 24-инчовите монитори са популярни на турнири, е, сега знаете.

Като се имат предвид всички неща, това е един от най-агресивно оформените дисплеи, които съм виждал, с тонове акценти и огромно RGB LIT лого на Asus ROG отзад, което поглъща една четвърт от недвижимото пространство.

Портове и контроли

Няма много възможности за свързване на PG259QNR, но от друга страна, не е необходимо да има. Ще искате да използвате интерфейса DisplayPort 1.4a, за да извлечете максимума от този монитор, тъй като портът HDMI 2.0 ще ограничи максималната честота на опресняване до „само“ 240 Hz вместо пълните 360 Hz. DisplayPort също така позволява G-Sync при 1 Hz до 360 Hz, което е най-широкият диапазон, който съм виждал на монитор.

До тези два входа има жак за захранване, който се захранва от малка 90-ватова външна захранваща тухла. Има също жак за слушалки и двупортов USB хъб с една възходяща връзка към вашия компютър.

Екранният дисплей (OSD) на Asus не е от най-атрактивните, но е функционален и изключително лесен за навигация. Мониторът има един основен превключвател за посока, който извежда главното меню, когато се взаимодейства с него по някакъв начин. Това меню има сегменти за активиране на Nvidia Reflex Analyzer, меню за игри с настройки, свързани с игрите, като брояч на FPS, измамно кръстче, тъмно усилване, настройки за овърдрайв и др.

Естествено, има и настройки за регулиране на яркостта, контраста и цвета, както и опции за преки пътища, светлинни ефекти и общи настройки на монитора.

Качество на изображението

Когато става въпрос за качество на изображението, може да се запитате защо дисплеят не идва като QHD монитор. В края на краищата, 1080p не е много остър и днешните графични процесори трябва да са достатъчно силни, за да захранват популярни заглавия за електронни спортове при високи кадрови честоти при QHD.

Има проста причина: честотна лента. DisplayPort 1.4a предлага достатъчно честотна лента, за да прехвърли 1080p към монитора при 360Hz и докато не получим нов интерфейс или производителят прилага DSC (компресия на потока на дисплея), 1080p ще бъде ограничението, когато искате 360Hz монитор. Въпреки това, тъй като панелът не е много голям, изображението все още изглежда сравнително рязко.

Asus оборудва PG259QNR с IPS панел, което означава, че ъглите на видимост са отлични. Преливането на светлината и IPS блясъкът са минимални в нашата извадка и много по-добри, отколкото при извити ултрашироки монитори. PG259QNR създава много последователно, равномерно и чисто изображение.

Но когато IPS обикновено произвежда звездни цветове, изглежда, че трябва да се направят някои жертви с този панел. Не е ужасно от всякаква граница на въображението, но с покритие от 98% от sRGB пространството и 73 процента от Пространства AdobeRGB и DCI-P3, тествани с нашия Spyder X Elite, няма да ви взривят с ярки, богати цветове.

Тествахме и неговата точност на цветовете, което доведе до Delta-E (разлика от реалното) от 2,12 в стандартния режим „Състезателен“, като sRGB профилът спечели по-добър резултат от 1,68. Обърнете внимание, че режимът sRGB деактивира контролите за яркост, вместо това използва вградения сензор за светлина, за да диктува яркостта.

Странно, и двете цифри са по-лоши от доклада за калибриране, предоставен от Asus, който отбелязва Delta-E от 0,53, но това може да се дължи на различно оборудване и условия на тестване. Така или иначе, PG259QNR произвежда точни цветове, така че можете да го използвате за непрофесионално градиране на цветовете, ако е необходимо.

Asus PG259QNR превъзхожда яркостта и контраста.

Това, където дисплеят се откроява, е неговата яркост и контраст. Asus твърди, че яркостта е 400 cd/m2, но нашата проба надхвърли 415 cd/m2. Панелът също надхвърли цитираното контрастно съотношение с контраст от 1200:1, което е впечатляващо представяне за IPS панел. Бялата точка беше точно на 6500K, което е страхотно.

Калибрирахме монитора, за да видим дали можем да подобрим неговата производителност, но постигнахме малко подобрения. Само точността на цветовете беше подобрена до 1,35, така че калибрирането на PG259QNR може да доведе до някои печалби.

Но нека бъдем честни, така или иначе не купувате този монитор заради способността му да възпроизвежда цветове, а неговото възпроизвеждане на цветовете е повече от адекватно за състезателна игра. Като се има предвид фокусът на този монитор върху необработената честота на опресняване, Asus можеше да остави точността на цветовете и контраста да се плъзгат - но за щастие, не го направи.

Производителност при игри

Време е да се захванем с основните принципи и да поговорим за това, което наистина има значение – производителността в игрите. На този фронт PG259QNR е на домашна територия с умопомрачителната честота на опресняване от 360Hz. Вероятно се чудите защо имате нужда от 360Hz и дали ще можете да направите разликата.

360Hz не означава плавност и плавност. Става дума за намаляване на латентността

Ако не сте състезателен геймър, този монитор не е за вас. Скокът от 144Hz до 360Hz изисква обучено око, за да го видите, но 360Hz всъщност не означава увеличаване на плавността и плавността. По-скоро смисълът на тази безумно висока честота на опресняване е да се намали латентността, така че да можете да видите врага, преди той да може да види вас. Разликата е само милисекунди (говорим за по-малко от 10 милисекунди срещу 144Hz дисплей), но това е много в света на състезателните игри.

Сега, аз не съм състезателен геймър (просто нямам време или умения), но помолих опитен приятел да опита този монитор, в Counter-Strike: Global Offensive, и трябваше да видиш усмивката на лицето му. Той направи изстрел, след изстрел, след изстрел и определено се почувства като по-добър геймър в сравнение с времето, когато използва своя 144Hz панел. PG259QNR е за случаите, когато искате да знаете, че единственото нещо, което ви спира, е вашето умение.

Този монитор е толкова бърз, че единственото нещо, което ще ви задържи, е вашето умение.

Има едно нещо, което трябва да имате предвид, когато разглеждате този дисплей. Тествахме го на компютър с AMD Ryzen 9 3900X и Nvidia RTX 2080 Super графична карта. Когато обаче запалихме съдба 2, най-високата честота на кадрите, управлявана от тази система, беше около 170 FPS, с най-ниските настройки на графиката. Дори в CS: GO, само от време на време прескачахме около 300 FPS.

Ако обмисляте закупуването на този дисплей, уверете се, че вашата система има процесор с много мощна едноядрен производителност.

Така че погледнах диспечера на задачите, за да видя какво се случва, и това потвърди подозренията ми. Процесорът затрудняваше системата, тъй като само няколко ядра работеха близо до 100%, като графичната карта работеше на около 70 или 80 процента натоварване, често дори по-малко. Избрах 3900X заради неговата многоядрена производителност, но в едноядрен не е толкова мощен, колкото този на Intel алтернативи и това е, на което игрите разчитат, за да произвеждат наистина високи кадрови честоти при ниски разделителни способности, като напр тези.

Така че, ако купувате този дисплей, уверете се, че имате процесор като Core i9-9900K на Intel, Core i9-10900K, или изчакайте Процесорите Ryzen 5000 на AMD, тъй като се очаква те да осигурят зашеметяваща едноядрена производителност.

Разбира се, дори и да не го направите, пак ще се възползвате от този дисплей. Не е нужно да достигате 360 FPS, за да получите нещо от него, тъй като дори при по-ниска честота на кадрите, пак ще се възползвате от намаленото забавяне и ще станете по-конкурентоспособен играч.

Nvidia Reflex Latency Analyzer

Както казах, PG259QNR е изцяло свързан със закъснението, поради което идва в комплект Технологията Reflex Analyzer на Nvidia. Това по същество е разширение на модула G-Sync, което ви позволява да измервате времето от щракване до дисплей, който съчетан с правилния хардуер, може да ви покаже числено ползите от по-бърз дисплей. Тествахме функцията с помощта на съдба 2 и мишка ROG Chakram Core на Asus. (Трябва да имате предвид, че в момента не се поддържат много игри.)

Използвате го, като свържете монитора към вашия компютър с DisplayPort и USB хъб и след това включите съвместимата мишка в червения USB порт на монитора. Това позволява на монитора да разпознае, когато щракнете. След това чрез OSD на монитора активирате Reflex Analyzer, който извежда правоъгълник за откриване, който поставяте върху пистолета си спусък, дюза или която и да е част от него реагира първа, така че мониторът да открие кога щракването ви се превръща във видимо на екрана промени.

Nvidia Reflex Analyzer ви дава увереността, че виждате действията си възможно най-бързо.

Използвайки това в съдба 2 при минимални настройки постигнахме време за реакция от около 14 милисекунди. Повишаването на настройките до най-високи стойности увеличи това число до около 21 ms. Това не е огромна разлика, но може да е разликата между кацане на изстрел или получаване на изстрел. Не можахме да проведем тези тестове CS: GO, тъй като играта не е съвместима.

Ако обаче не използвате RTX 2080 Super, а GTX 16-series карта, ще видите по-голямо забавяне. Същото важи и за други фактори, като графични настройки или фонови задачи, които могат да намалят скоростта на кадрите. В крайна сметка това е просто инструмент, който ви позволява да видите реалните ползи от латентността от надграждане на вашата система или промяна на настройките на играта, вместо да оценявате латентността въз основа на честотата на кадрите.

Нашето вземане

ROG Swift 360Hz PG259QNR на Asus е изключително бърз монитор за игри, който поставя целия изглед в сравнително малък панел, за да гарантира, че можете да видите всичко наведнъж. С 360Hz и 1ms време за реакция, той е създаден, за да гарантира, че виждате и стреляте по врага, преди той да ви види, което може да ви помогне да дадете предимство в конкурентни онлайн игри.

Но на цена от $699 за варианта без C-скоба и рефлексен анализатор, PG259QNR не е достъпен, така че ще трябва да се запитате дали имате нужда от монитор, който е толкова бърз, или предпочитате нещо по-завладяващо като ан Ултраширок дисплей.

Има ли алтернативи?

да MSI е готов да пусне своя Oculux NXG253R монитор през ноември, който има подобни спецификации на $799, а Acer създаде Predator X25, който също има 360 Hz панел. Ако нямате нищо против да намалите до 240Hz, за да спестите сериозни пари, Alienware 25 на Dell е страхотен вариант на около половината от цената.

Колко ще продължи?

PG259QNR на Asus трябва да издържи толкова дълго, колкото всеки монитор - минимум пет години. Но ако го използвате за състезателен геймплей, не се изненадвайте, ако нещо още по-бързо се появи в пространството на електронните спортове.

Трябва ли да го купя?

да Не е за всеки, но Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR абсолютно вдига летвата за конкурентни монитори за игри и го прави, като същевременно избягва всякакви големи проблеми, които биха могли да развалят забавлението.

Препоръки на редакторите

  • CES 2023: Новият 27-инчов OLED монитор на Asus е любимото място за геймърите