Приложенията за смартфони наистина са изминали дълъг път по отношение на удобство и гъвкавост. От улесняване на разговори и достъп до авангардни AI инструменти като ChatGPT да се следене на човешкото здраве, техният обхват е ограничен само от човешкото въображение. Един такъв клас полезни приложения са тези, които идентифицират растителни видове, като просто фокусират камерата на телефона върху храст или дърво, щракнете върху няколко снимки и ги идентифицират в онлайн база данни.
Тези приложения могат да се окажат спасители, особено ако сте там сред дивата природа и искате да проверите отново, преди да хапнете няколко неидентифицирани горски плодове. Проучванията обаче показват, че дори някои от най-популярните приложения за идентификация на растения могат да се затруднят - нещо, което може бързо да ескалира в животозастрашаващ сценарий ако погрешно идентифицираният растителен вид съдържа токсини.
Изследователи от университета в Голуей и университета в Лийдс анализираха шест добре известни
смартфон приложения, които твърдят, че идентифицират растения. По този начин те откриха, че дори най-доброто от партидата може да постигне само максимална точност от 80% до 88%.Свързани
- Това приложение може да убива живота на батерията на вашия телефон Pixel
- Как да разберете дали някой ви е блокирал в WhatsApp
- Това приложение е като ChatGPT за вашия имейл и промени живота ми
„Това е от особено значение, когато смятаме, че хората се опитват да идентифицират растение, което животно или малко дете може да е погълнало – колко сигурни можете да сте, че приложението ви дава правилната идентификация,“ бележки Д-р Карън Бейкън, член на изследователския екип.
Препоръчани видеоклипове
Като част от своя анализ, изследователският екип тества тези приложения за смартфон върху 38 вида тревисти растения. Това, което откриха, беше, че резултатите от идентификацията на растенията варират значително с всяко приложение. Освен това те са били по-малко ефективни при идентифицирането на сорт растения от снимка на листа в сравнение със снимки, на които се виждат цветя. Представете си, че се опитвате да идентифицирате растение, което не цъфти точно в този момент с едно от тези приложения!
Не поверявайте живота си на тези приложения.
Шестте приложения, тествани от екипа, бяха Leaf Snap, PlantNet, Seek, Plant Snap, iNaturalist и Google Lens, всички от които бяха инсталирани на a Samsung Galaxy A50 смартфон. Изследователската статия, публикувана в ПЛОС ЕДНО дневник, отбелязва, че нито едно от приложенията не е „постигнало много постоянно ниво на точност“. Освен това няма подходяща, управлявана от експерти и широко приета система за проверка, която да тества и сертифицира тези приложения.
Като цяло Google Lens се представи доста добре, докато PlantNet се оказа най-точният в нишата. Общото заключение обаче е, че тези приложения трябва да се третират по-скоро като вторичен метод за идентификация на растенията и не трябва да се предполага се, че е безупречен - особено ако има дори йота съмнение, че определен растителен вид може да е токсичен или вреден за даден степен.
Препоръки на редакторите
- WhatsApp най-накрая ви позволява да редактирате изпратените съобщения. Ето как да го направите
- Как едно приложение, което проследява кашлицата ви, може да ви спаси живота
- Не сте само вие: приложението Apple Weather не работи
- Искате ли да превърнете своя iPhone в Galaxy S23? Това приложение е за вас
- Тези приложения за Android ви шпионират – и няма лесен начин да ги спрете
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
